Кабель
- Автор темы bejef
- Дата начала
Толстоват, да.
На счёт тяжёлый, ну не знаю на сколько будет легче какой то другой кабель, может грамм на пять-десять...
В разъём GX16 влазит нормально. В притык, но влазиет. На моих катушках с этим кабелем стоят именно эти разъёмы.
Вот в PG7 не влезает с ходу, я ставлю PG9. Если постараться, то и в PG7 можно засунуть.
Мне этот кабель вполне нормально и в монтаже и в поиске.
На всякий случай, скупил последние восемь метров которые оставались у продавца. Пускай лежит, не протухнет))
На счёт тяжёлый, ну не знаю на сколько будет легче какой то другой кабель, может грамм на пять-десять...
В разъём GX16 влазит нормально. В притык, но влазиет. На моих катушках с этим кабелем стоят именно эти разъёмы.
Вот в PG7 не влезает с ходу, я ставлю PG9. Если постараться, то и в PG7 можно засунуть.
Мне этот кабель вполне нормально и в монтаже и в поиске.
На всякий случай, скупил последние восемь метров которые оставались у продавца. Пускай лежит, не протухнет))
Всем здравствуйте. Дело такое, так как в РБ не достать кабель, решил сделать сам. Вот что мне попалось более подходящее, это кабель от термодатчика ДТС 094. По сечению не скажу, но в термоусадочную трубку 0,3 залазит. Думаю из двух таких кусков сделать на tx и rx. Центральные жилы соединить и пустить на плюс, а экран пустить на минус tx и rx. Вроде бы МГТФЭ 4×0,12. Хотел бы услышать ваше мнение по этой затеи.
- Сообщения
- 227
- Репутация
- 424
- Баллы
- 63
- МД
- Квазар-ARM
ну гуд. Почему бы и нет?
МГТФ - один из лучших проводов, который вообще когда либо был. Так что.. Думаю, что получится довольно неплохо.
На фото плоховато видно, конечно..
Но был , здаётся мне, как-то провод во фторопластовой изоляции но с крайне негибкими и достаточно толстыми жилами. Не знаю как кому, но мне он жутко не нравился. Это случаем не он ? Просто судя по фото, ооочень похоже на какий-нибудь "китайский пром." ( я имею в виду саму медь ).
Повторяю - плохо очень видна медь на фото. Был у китайцев такой провод... Покрыт чем-то типа меди ( обмеднённый наверное) ,а внутри обычное железо. Даже магнит притягивается. Чтоб не наколоться...
МГТФ - один из лучших проводов, который вообще когда либо был. Так что.. Думаю, что получится довольно неплохо.
««« Сообщение автоматически объединено »»»
На фото плоховато видно, конечно..
Но был , здаётся мне, как-то провод во фторопластовой изоляции но с крайне негибкими и достаточно толстыми жилами. Не знаю как кому, но мне он жутко не нравился. Это случаем не он ? Просто судя по фото, ооочень похоже на какий-нибудь "китайский пром." ( я имею в виду саму медь ).
Повторяю - плохо очень видна медь на фото. Был у китайцев такой провод... Покрыт чем-то типа меди ( обмеднённый наверное) ,а внутри обычное железо. Даже магнит притягивается. Чтоб не наколоться...
Последнее редактирование:
@oleg_dyakov, жилы не магнитятся как и экран и достаточно как и гибкий. Экран легко снимается, что дает возможность протянуть любой подходящий провод.
- Сообщения
- 53
- Репутация
- 5
- Баллы
- 8
- МД
- Квазар арм
Добрый день ! Есть кабель daxx54. У него четыре провода в индивидуальных экранах- оплётках (фото). Один провод на Рх другой на Тх, третий на экран датчика. Оплётки с каждого провода ( Рх ,ТХ и экран датчика) на минус, центральная жила на плюс( сигнал). Это со стороны прибора....Четвёртый провод лишний. Скажите что делать с четвёртым проводом? Оплётку и центральную жилу четвёртого провода кинуть на минус , со стороны прибора? Или только оплётку четвёртого провода на минус , а центральную жилу оставить не присоединённой ..?
Вложения
- Сообщения
- 53
- Репутация
- 5
- Баллы
- 8
- МД
- Квазар арм
Уже сделал.Соединил. Намотал Тх 48 витков провода 0,5 мм диаметр. Подключил последовательно конденсатор 330 нФ и катушку ТХ к МД Квазар АРМ. Проверил частоту , получилось 8723 Гц 70мА. Ещё буду утягивать катушку , частота несколько упадёт..диаметр датчика 250 мм..как вы считаете по цветмету частота норм?
А если конденсатор 470 нФ, то 7860 Гц получается..))
А если конденсатор 470 нФ, то 7860 Гц получается..))
Опять начинается офтоп. Тема о кабеле. Напоминаю. Есть хоть одна причина, чтобы не задать вопросы о выборе частоты работы датчика в теме "выбор частоты датчика" ?
Вот зайдёт камрад почитать о кабеле, а тут смешано всё с частотой датчика, и т.д. Вот зачем засорять тему о кабелях, эти вопросы уже с ответами лежат в соответствуещей теме здесь на форуме?
Писать отмазку типа " я просто здесь впервые" и не умею пользоваться поиском по форуму, а также google, не нужно, просто нужно уважать других людей, для этого есть правила форума, если их соблюдать, это уважение к остальным.
Вот зайдёт камрад почитать о кабеле, а тут смешано всё с частотой датчика, и т.д. Вот зачем засорять тему о кабелях, эти вопросы уже с ответами лежат в соответствуещей теме здесь на форуме?
Писать отмазку типа " я просто здесь впервые" и не умею пользоваться поиском по форуму, а также google, не нужно, просто нужно уважать других людей, для этого есть правила форума, если их соблюдать, это уважение к остальным.