Двухчастотный датчик для "фортуна ПРО-2"
- Автор темы ArturS
- Дата начала
Я хочу попробовать сделать двухчастотку с отводом от тх на 8 кГц и соответственно 15 кГц, рх где то 11.5, будет,попробую обойтись без реле, на про2 хватает профилей сделать один на 8 и один на 15кгц,и поставить тумблер на катушку. Чтоб можно было быстро менять катушки на одначастотные в случае надобности,так как в профиле двухчастотной на штеккере экран не на 5 контакте.попробую во всяком случае.
Сам пробовам. Уводит баланс при переключении частот не подетски, без ферритов в катушке не обойтись. Но пробуйте, может и получиться - Сообщения
- 80
- Репутация
- 3
- Баллы
- 8
Здравствуйте.Заказал датчик двухчастотный на фортуну про 2 разъем 6 пин.прислали датчик,подключил,не работает...разобрал разъем,а там оказывается стоит перемычка от рх- к экрану(шестой пин у меня на разъёме).снял перемычку,вроде заработал датчик.мне ответили что в самом датчике экран и массу для реле переключения частот подсоединили к рх-.шестой пин экрана у меня на фишке получился не задействован.будет ли такой датчик корректно работать?посмотрел на схеме блока,рх - не подсоединён на массу в блоке,как в квазаре например,получается лишняя нагрузка идёт на рх-?
Правильно так, как автор нарисовал на схеме, т.е. экран графитовый соединён с общим проводом платы блока отдельным проводом.
Если сделано по-другому, значит не так, как автор нарисовал на схеме. Можно бесконечно говорить о том, что и так работает и т.д. Но это на мой взгляд всё-равно не так, как должно быть, если на схеме по другому.
Экономить на кабеле датчика не допустимо, при условии потом качественной работы.
Один мой хороший знакомый доказывал мне , что его датчик ( с соединённым экраном и виртуальным нольём) убеждал меня в том, что нет разницы, но, при очном сравнении, мой датчик оказался более чувствительным и менее шумным.
А вы как хотите. Это моё мнение.
Способ переключения частоты, транзистор или реле, никак вообще не связан с тем, соединять экран с "-" RX или нет.
Подобный подход делают по аналогии с датчиками для Квазар, но Фортуна ПРО2, это не Квазар.
Если сделано по-другому, значит не так, как автор нарисовал на схеме. Можно бесконечно говорить о том, что и так работает и т.д. Но это на мой взгляд всё-равно не так, как должно быть, если на схеме по другому.
Экономить на кабеле датчика не допустимо, при условии потом качественной работы.
Один мой хороший знакомый доказывал мне , что его датчик ( с соединённым экраном и виртуальным нольём) убеждал меня в том, что нет разницы, но, при очном сравнении, мой датчик оказался более чувствительным и менее шумным.
А вы как хотите. Это моё мнение.
Способ переключения частоты, транзистор или реле, никак вообще не связан с тем, соединять экран с "-" RX или нет.
Подобный подход делают по аналогии с датчиками для Квазар, но Фортуна ПРО2, это не Квазар.
Последнее редактирование:
@Andriuhaa2010, какой кабель? Сколько жил? Экранов?
@Andriuhaa2010, три двух жильных провода без экрана?
Или три провода, кождый в отдельном экране?
Или три провода, кождый в отдельном экране?
@Andriuhaa2010, тогда вообще не понятно зачем было экран датчика цеплять на rx.
Переключение на транзисторе или реле?
Переключение на транзисторе или реле?
- Сообщения
- 80
- Репутация
- 3
- Баллы
- 8
Скорее всего на транзисторе,реле бы счелкало,а тут бесшумно переключается.я тоже не понял,зачем так когда есть все пины и проводов хватает.если бы не залез,то и не знал бы,а так сомнения теперь мучают..5 копеек сср на 30 см по воздуху видит,на удары не реагирует,вди немного сдвинулось по отношению к другому датчику на 7,4 кг,там на кольцо золотое 35 показывает,а на этом двухчастотном 43,частота 8,2 кг.