[melan]

Я рассчитал конденсаторы

расчет это хорошо, а с реальным датчиком расчеты совпали???

 

[k1tt]

[QUOTE = "melan, post: 39913, member: 870"] výpočet je dobrý, ale výpočty se shodovaly se skutečným senzorem ??? [/ QUOTE]
датчик не имеет конденсаторов

 

[smirnov-arta]

[QUOTE = "melan, post: 39913, member: 870"] výpočet je dobrý, ale výpočty se shodovaly se skutečným senzorem ??? [/ QUOTE]
датчик не имеет конденсаторов

Дело не в конденсаторах, если Вы не поняли. К датчикам к тому или иному прибору "посвящены" тысячи страниц форумов. Условно имеются некие "стандарты". В Интернетеу можете почитать. И если Вы прочитаете то увидите, что дело не в подборе частот обмоток конденсаторами, а во многих-многих других аспектах. Да условно Квазар "всеядный"). Но только условно)). Что то заработает возможно...как хз) И надо ли Вам "оно"...такое "счастье"...?). Вы же потратили время на "блок"...увы и тут придётся.

 

[portmone]

При зведенні обмоток важко піймати одночасно і баланс і дальність на ціль - був піймав чудовий баланс не переперевірив дальність і перший датчик 13,6кГц не вдався.
Зводив обмотки для нового датчика 13,6 кГц - при максимальній дальності почалася істеричність - не вірно підібрав добротність чи ще щось.
Поки відмовився робити ще один датчик. Може колись пізніше почитаю, подумаю, можливо вийде зведення, але нема бажання купувати емальпровід...

Можливо Арчі правий , коли на Райберті писав, що для Квазара АРМ частоти 12-16 кГц складні у застосуванні, - бажано 8-10 кГц та 17-18 кГц.
Дався мені цей 14кГц датчик дд25х23...
На 8 кГц є готовий придбаний у Пригожева С.А. дд35 гарна глибина і баланс, але цей руль великий важкий (сам помилково гнався за більше-глибше) і думав зробити собі ще один менший легший на ліс і на пляж ...

 

[batja]

При зведенні обмоток важко піймати одночасно і баланс і дальність на ціль

Баланс датчика и дальность не связаны между собой. Не получится сделать более глубокий датчик несведением .

 

[smirnov-arta]

Баланс датчика и дальность не связаны между собой. Не получится сделать более глубокий датчик несведением .

Доброго! Так то оно так...только... 400-1000 мВ по Мд для кого-то типа "сведение). Однако Вы же знаете, что если сведение менее 80 мВ по МД то разница в работе датчика/системы ощутима значительно значительно.

 

[batja]

Доброго! Так то оно так...только... 400-1000 мВ по Мд для кого-то типа "сведение). Однако Вы же знаете, что если сведение менее 80 мВ по МД то разница в работе датчика/системы ощутима значительно значительно.

Свежо предание да верится с трудом.

 

[Gorbachov]

Свежо предание да верится с трудом.

На "мелкое" разница будет ощутима что при 80 мв, а что при 400 мв.+

 

[smirnov-arta]

Свежо предание да верится с трудом.

Доброго! Предания я люблю), как историю в целом). Ну, а тут все гараздо проще. Главное сравнивать сравниваем. Например, чтоб прошивка была одна и та же. Так как, если разбаланс на "3 гусях" 600 мВ (по мд) и тоже разбаланс 600(по мд) мВ на "262" то увы это разные вещи. Но, и на одной и той же прошивке разбаланс в 600 мВ по Мд, а в реальности то он ещё гараздо больше, Вы же знаете, что Квазар эти "цифры" не "корректно" отображает. То и тут увы... Нервная/шумная работа датчика будет и как следствие худшая работа. И никакое это не предание, это просто факт. Увы.

 

[batja]

Не могу понять как больший разбаланс датчика может увеличить дальность на ''мелкое''. Я сдуру частоту датчика поднимал и т.д. а оказывается можно просто не сводить датчик и вся мелочевка в хабарнице.

 

[Gorbachov]

Не могу понять как больший разбаланс датчика может увеличить дальность на ''мелкое''. Я сдуру частоту датчика поднимал и т.д. а оказывается можно просто не сводить датчик и вся мелочевка в хабарнице.

Я имел в виду что при большем разбалансе чуйка на мелкое будет хуже. Это ежу понятно почему так происходит.

 

[ArturS]

Это ежу понятно почему так происходит.

Мож ему и понятно.
Мне нет.

 

[batja]

Я имел в виду что при большем разбалансе чуйка на мелкое будет хуже.

C этим спорить не буду, НО вопрос был в том что как бы существует некий компромисс между балансом датчика и дальностью

При зведенні обмоток важко піймати одночасно і баланс і дальність на ціль - був піймав чудовий баланс не переперевірив дальність і перший датчик 13,6кГц не вдався.

С этим можно и поспорить.

 

[Gorbachov]

Мож ему и понятно.
Мне нет.

Тогда советую почитать о термине "срыв генерации" в колебатеньных контурах.
Ясно что когда один контур будет оказывать меньшее влияние на другой (разбаланс стремится к нулю), то для срыва генерации понадобится меньший объект (датчик становится более чувствителен к меньшим объектам).

 

[batja]

Тогда советую почитать о термине "срыв генерации" в колебатеньных контурах.
Ясно что когда один контур будет оказывать меньшее влияние на другой (разбаланс стремится к нулю), то для срыва генерации понадобится меньший объект (датчик становится более чувствителен к меньшим объектам).

Срыв генерации используется в пинпоинтерах , а к датчику квазара это никаким боком не подходит.

 

[Gorbachov]

Срыв генерации используется в пинпоинтерах , а к датчику квазара это никаким боком не подходит.

Принцип похож

 

[ozzy_sv]

совершенно не такой

 

[batja]

Принцип похож

В ''детских" пинпоинтерах принцип похож ,в нормальных пинах и металлоискателях используется метод измерения изменений амплитуды и фазы отраженного сигнала. Про срыв генерации Тх от монеты -бывает (небо латать -обычное дело).