Выбор частоты

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 676
Репутация
1 002
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#41
Двухчастоток не делаю. Ярослав @SDR делал.
 

Светлов

Новичок
Сообщения
12
Репутация
0
Баллы
1
МД
Фортуна м
#42
Arturs,вы говорили,что у вас безрезонансный датчик.А можно подробней ,да и Ozzi вспоминал о нем.В чем преимущества и недостатки?
 

Gardener

Специалист
Сообщения
453
Репутация
178
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
#44
Здравствуйте! Сезон копа как бы закончился и возникла мысль попробовать за зиму изготовить низкочастотный датчик килогерца так на 4,5 для Фортуны/Квазара. Конечно, хотелось бы и пониже, но приборы не поддерживают. В связи с этим возник вопрос - а пробовал ли кто-то из вас такие частоты на указанных приборах? Как вести себя будут?
Во избежание камней в свою сторону, оговорюсь, что поиск будет вестись по жестокому солончаку, так что выбор низкой частоты думаю, оправдан. Сдвиг RX, я так понимаю, вверх надо делать?
 

Gorbachov

Мастер
Сообщения
789
Репутация
275
Баллы
63
МД
Фортуна Про
#45
Делал на 4,5 кГц для Фортуна ПРО, не понравилось. Нормально видит только железо, крупную медь и крупное серебро. Из минусов: куча ложняков (такое ощущение что они лезут буквально от всего что тебя окружает), вес катушки просто зашкаливает, короткие отклики от цели (буквально напоминают ложняки), что бы выставить резонансную частоту в 4500 Гц это надо пол часа держать нажатой кнопку, или зажимать её струбциной и идти заниматься своими делами, реально очень долго в меньшую сторону крутиться. В итоге переделал на 6 кГц. Катушка изготовлялась специально для чёрного железа, со своей задачей справляется.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 676
Репутация
1 002
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#46
По соли, вряд чего поможет. Да и нафиг там искать. Все окисленно.
То что видел,слышал.
 

Gardener

Специалист
Сообщения
453
Репутация
178
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
#47
Ясно, спасибо. Чермет не интересует, это точно. А относительно убитости находок от солончака только сейчас задумался, когда Вы подсказали. Есть просто интересный участок, причем 100% не битый, вот и хотел там посканить. Зря значит корпус заказал 32х34.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 676
Репутация
1 002
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#48
Большие датчики, круто. Но мне не интересны. Тяжелые, не универсальны. На мусоре бесполезны.
 

Gardener

Специалист
Сообщения
453
Репутация
178
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
#49
Да ну а толку делать НЧ датчик размером 20см? Металломусора там нету, проверено на более высокочастотном датчике. Но слепнет он на 12кГц от солончака. Ток уменьшал до 42mA.
 
Сообщения
2 258
Репутация
1 217
Баллы
125
МД
Фортуна ПРО2
#50
Да ну а толку делать НЧ датчик размером 20см? Металломусора там нету, проверено на более высокочастотном датчике. Но слепнет он на 12кГц от солончака. Ток уменьшал до 42mA.
Иногда ток уменьшаю до 30мА, и усиление нужно подбирать, тогда ничего не слепнет.
 

Porta

Знаток
Сообщения
429
Репутация
110
Баллы
43
МД
fortuna 3
#51
Да ну а толку делать НЧ датчик размером 20см? Металломусора там нету, проверено на более высокочастотном датчике.
На некоторых истинно тяжелых грунтах, датчики меньшего размера 20-25см дают большую глубину и более адекватные показания, чем большие которые дальше по воздуху и глубже на легком грунте
Большой датчик очень много видит грунта и соответсвенно грунт оказывает большее влияние , отклик грунта на меньшей глубине превышает сигнал от цели и имеем не предсказуемый снос ВДи
Многое конечно зависит кроме грунта от параметров датчика , размеров и материала искомой цели
Какой датчик лутше решает каждый сам,
 
Последнее редактирование:

Gardener

Специалист
Сообщения
453
Репутация
178
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
#52
В принципе, может Вы и правы. Хорошо, а если сделать DD21 (есть такой литой корпус) на очень низкую частоту? Я, собственно, хотел услышать от коллег как себя будут вести Фортуна или Квазар на нижнем краю диапазона. (около 4 кГц)
 

Porta

Знаток
Сообщения
429
Репутация
110
Баллы
43
МД
fortuna 3
#53
Пытался один раз изготовить на 4,5-5 кгц ( точно не помню), после тестов по воздуху , без заливки ,желание в изготовлении такого датчика отпало
Слабая чуствительность к мелким и низкопроводящим целям, слабая общая чуствительность, возможно связанная с АЧх (проверял на ПРО), и сильная чуствительность ко всякого рода помехам.
Эти недостатки взяли верх над аргументами глубины на металолом и царешайбы на нелегком грунте, до заливки и испытаний в грунте дело не дошло, может не так все и плохо
 

Gorbachov

Мастер
Сообщения
789
Репутация
275
Баллы
63
МД
Фортуна Про
#54
В принципе, может Вы и правы. Хорошо, а если сделать DD21 (есть такой литой корпус) на очень низкую частоту? Я, собственно, хотел услышать от коллег как себя будут вести Фортуна или Квазар на нижнем краю диапазона. (около 4 кГц)
Учтите что Фортуна ПРО плохо работает на частотах ниже 4,5 кГц. Но если есть цель пособирать железо КР, Хазарину и царские медяки то такой датчик будет незаменим. Но всё же не занижать сильно частоту, 6 кГц в самый раз.
 

Gardener

Специалист
Сообщения
453
Репутация
178
Баллы
43
МД
Fortune Pro+
#55
Думаю тогда буду на 5-6 кГц делать DD21. Сдвиг RX лучше вверх делать или стандартно, вниз?
 

Gorbachov

Мастер
Сообщения
789
Репутация
275
Баллы
63
МД
Фортуна Про
#58
Категорически не согласен! Не резонанс может и оправдывает себя на частотах повысше, но не на низких! Говорю же, отклик от цели (билон 10 коп. в земле на 20 см.) по длительности чуть больше ложняка (при включеном SD_L). На не резонансном боюсь такие цели будут недоступны. Да и зачем не резонанс если мы делаем катушку на низкую частоту? На моей 6 кГц. и так попугаи грунта редко когда убегают на 4-5 единиц от феррита.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 676
Репутация
1 002
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#59
Категорически не согласен!
ваше право.
в любом раскладе кондёр на PX всегда можно допаять на уже готовый датчик. Совсем не сложно. А Вот удалить кондёр, с уже залитого, проблема.
Говорю же, отклик от цели (билон 10 коп. в земле на 20 см.)
Не увидел этого "говорю"
10 копеек на 20см в грунте, это весьма неплохо. Как по мне.
««« Сообщение автоматически объединено »»»

ПРО 2+
очень специфичный прибор.
Я имел опыт использования всей линейки "фортуна"
Более сложного чем ПРО 2+ не юзал.
Это вызвало некоторые неудобства, пришлось переучиваться. А в некоторых моментах учиться новым методам настройки и поиска.
Реально прибор не для аматоров.
Даже "Беркут-5" не столь сложен в освоении. Ибо там всегда можно воткнуть заводскую настройку, расслабится и просто искать.
Выбор частоты (это один момент выбора датчика) выгоден при поиске высоко проводящие/низкопроводящие.
Мокрые грунты/сухие.
Море/солончаки, на столько отдельно стоящий вид поиска, что там работают только "фирмой"
@Gorbachov,
Если вы готовы к экспериментам, эта тема, сугубо ваша. Помошников тут вряд найдёте.
Но кондер в датчик, Я, бы не ставил.
 
Последнее редактирование:

Gorbachov

Мастер
Сообщения
789
Репутация
275
Баллы
63
МД
Фортуна Про
#60
Не увидел этого "говорю"
10 копеек на 20см в грунте, это весьма неплохо. Как по мне.
Именно эту монетку и именно на этом самом месте я в прошлом году вытащил из глубины 1 штыка (у моей лопаты это 30 см.) с катушкой на 7,5 кГц такого же размера (32/30). При чем сигнал был чётки, нормальный и с правильным ВДИ в 64-67 единиц.