Одна копейка, две копейки. Я как то год и не смотрел. Главное средний размер. Они изготавливались из хорошей меди. Грубый чекан. По ВДИ Вы их сразу определите.

Приветствую форумчан с Наступившими !
Подскажите, ток 130, гейн 7, барьер 3 - мешают нечастые мелкие ложняки (частота датчика 7 / 16). Что сначала уменьшить ?
ГБ отстроен, устраивает, на рыхлом приморозке -11 / -15 "попугаев"

Приветствую форумчан с Наступившими !
Подскажите, ток 130, гейн 7, барьер 3 - мешают нечастые мелкие ложняки (частота датчика 7 / 16). Что сначала уменьшить ?
ГБ отстроен, устраивает, на рыхлом приморозке -11 / -15 "попугаев"

как увеличить/усилить громкость фонскана. Может недочитал в инструкции.

Стоит 60 / 120 . В какую сторону сдвинуть ?

Ну можно минимальный поставить 80-90 например, а там пробуйте. Главное что бы уши и мозг не сильно уставали. Сделайте такую "V. min" что б при поиске слегка пробивался отклик от грунта. Так за одно будете слышать изменение отклика от грунта для своевременной корректировки ГБ (если такой понадобится).
Жаль что в этой модели автор не предусмотрел регулировку "Треш", ею очень хорошо можно было настраивать чувствительность прибора, в том числе и режима "Фонскан".

"Фонскан" и "Треш" это фон в "статике", т.е. одно и тоже, с той разницей, что в Фортуна-S точка максимальой чувствительности настраивается сама автоматически в ПО на максимум чувствительности, чувствительность режима "Треш" регулируется установкой "мин" ( минимальное значения звука) , громкость звука регулируется установкой ( максимального значения отдельной регулировкой). Также, ЦАП в процессоре Фортуна-S несколько лучше, по этому автору удалось передать картину звука в режиме фонскан и "Аналоговом режиме" более полной, и более точной.
В Фортуна-S установка максимальной чувствительности "треш" автоматическая по максимуму при включении прибора, в ПРО2 ручная, но больше чем есть не выкрутишь.

На днях впервые поюзал аналоговый режим... Ну не знаю......
Для убедительности сравнивал его с годографом, на невыкопанных целях. Собственно из-за наличия годографа Про сменил на С.
Честно говоря, преимуществ у аналога не нашел. Целей глубже 20 см не попадалось, поэтому по глубине ничего не могу сказать. Во всем остальном по-моему, аналог уступает. Важной информации на экране - только рейтинг цели, ВДИ нет. По ушам - однотональный звук, обрывистый по обеим сторонам, одинаковый как для черного так и для цветного. Возможно на монетах звук будет без рваных краев ? тогда этот режим еще чем-то полезен.
С годографом чернину от цветного легко отличить , размер цели и глубину залегания в принципе тоже. А вот цветное от монетного - сложнее. Я имею ввиду алюминиевые скрутки, проволоку, безкозырки, пивные пробки, баночные ярлычки и остальной цветной мелкий шмурдяк, который дает очень "монетный" сигнал и отнимает уйму времени на копе.
В общем, включил аналог, и отступил на пару десятков лет назад ) А может,как говорится, "я не умею их готовить" ? )))

Но озвучка годографа мне информативней озвучки аналога.

Dağlar - zemin sürekli bir sıcak taştır - cihaz kör olur, siyah sektörde aşırı yük ile sabit bir sinyal. Ayak altında sağlam bir metal levha gibi görünüyor. Bununla nasıl başa çıkılır?

Горы - грунт одни сплошные горячие камни - прибор слепнет, постоянный сигнал с перегрузом в черном секторе. Такое впечатление что под ногами сплошной лист металла. Как с этим бороться?

Не умеете готовить значит + нет пока понимания, что годограф превращается в Угадограф, как только грунт становится сложнее.
На самом деле, нужно использовать аналоговый режим там, где это выгодно, а не наоборот.
Например, на сильно минерализированных грунтах, при поиске именно низкопроводящих целей, где цифровики в силу своих особенностей дискриминатора не всегда могут обнаруживать адекватно такие цели, вот пример:
С Фортуна-S была-бы примерно похожая ситуация в данном случае.
Нужно понимать, где именно этот режим полезен, например там, где места были очень интересные в плане таких целей, где уже выбили и целей вообще "нет" или мало очень, особенно на высокоминерализированных грунтах, где грутнт вам фигу даст, а не глубину. Также на мусорке плотной, где целей много очень, там годограф и ВДИ вам будут показывать сигналы с учетом влияния одной цели на другую, при этом ни о какой глубине большой речи идти не может, там как-раз чисто на слух не спеша в аналоговом режиме спокойно цветнинки на фоне сплошного черного видны. Надо быть наивным, чтобы думать, о точности годографа на мусорке.
Ходить на легких и средних грунтах по монетам, с цифровиком или в цифровом режиме с Фортуна, для этого особого опыта не нужно.
Другое дело цели низкопроводящие + высокая минерализация, где шансов в цифре сильно меньше.
Пока нет понимания этого, есть однобокие выводы.
К тому-же, нужно настроить звук и дискриминатор для условий поиска.[/QUO
Як для мене .то фортуна набагато кращий прилад!Маю на увазі звук,інформативність,чуйка,приємність,і т.д.і т.п.

Türkiye den selamlar fortuna tam malzeme ve sema nereden bulabilirim yardimci olurmusunuz