Квазар АРМ, F3

Dinar

Знаток
Сообщения
305
Репутация
226
Баллы
43
@Арафат, вы скорее всего поставили прошивку с буквой М. залейте прошивку без этого обозначения. если идет перегрузка, значит у датчика высокий разбаланс
 

Арафат

Новичок
Сообщения
2
Репутация
0
Баллы
1
МД
Квазар арм
До этого какая прошивка была? В последних прошивках (2.6.4) если в PWM ставите например ток накачки 75мА то при поиске частоты прибор ищет частоту по самому максимальному току ,допустим 166мА, не зависимо какой ток вы выставили в PWM. То есть ток в настройках PWM будет оставатся тот что вы выставили а при поиске частоты прибор сам ставит ток максимальный какой есть.Он не сохраняется в PWM, он только для поика резонансной частоты.Поэтому эти показания тока разные. Настроили резонансную частоту и спокойно ставите в натройках ток накачки какой нужно и прибор будет на таком работать . Если у вас так, то это так должно быть.
до 2.6.5. была 2.2.14
««« Сообщение автоматически объединено »»»

до 2.6.5. ставил 2.2.14-2.3.4. и другие всё было норм.
 
Последнее редактирование:

PAV81

Читатель
Сообщения
33
Репутация
26
Баллы
18
до 2.6.5. была 2.2.14
««« Сообщение автоматически объединено »»»

до 2.6.5. ставил 2.2.14-2.3.4. и другие всё было норм.
Обьясните ,пожалуйста, конкретней как не запоминает регулироаку тока на 2.6.5. Если при поиске частоты 166мА ,то сколько показывает в режиме поиска, сколько в PWM. Может у вас прошивка 2.6.5 М ( в ней нет регулировки тока ) а не просто 2.6.5 без М , как говорил Dinar.
 

Valdim111976

Собеседник
Сообщения
53
Репутация
5
Баллы
8
МД
Квазар арм
Добрый вечер! Прошу рекомендаций , чувствительность всего 15 см на кусочек меди
 

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
Делаю ставку) Rx...ОУ и обвязку смотрите! Там бяка будет.
 

Valdim111976

Собеседник
Сообщения
53
Репутация
5
Баллы
8
МД
Квазар арм
понял
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Я простой повторяльщик чужих схем.. с чего именно начинать.. поэтапно..))
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Сложновато.. оказалось..))
««« Сообщение автоматически объединено »»»

и 146 витков мало, минимум 160, а оптимально 180
А Тх оптимально сколько витков?))
 
Последнее редактирование:

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
У меня 46 витков провода 0,5 мм..
Tx/Rx - это катушка индуктивности.
Индуктивность катушки - измеряется в Генри (в "нашем" случае "принято", мгн/мкгн).
А не, в "попугаях/мартышках/слонах"- витках.
(естественно, есть и иных характеристики, которые так же будут влияют на "работу" катушки)
Перестаньте..."повторять/плодить" - "попугаев").
Измеряйте/ориентируйтесь, хотя бы на индуктивность, а не на количество "попугаев"/витков.
Почему?
Потому, что одними и теми же 40 витками, на одном и том же "каркасе намотки", можно получить итоговую индуктивность - от условно 0,5 - 0,9 мгн.
И как следствие этого, работа катушек будет отличаться.
 

Valdim111976

Собеседник
Сообщения
53
Репутация
5
Баллы
8
МД
Квазар арм
Сейчас промеряю индуктивность..
««« Сообщение автоматически объединено »»»


««« Сообщение автоматически объединено »»»

0,89 mH это Тх и Рх 12,2 mH ..
««« Сообщение автоматически объединено »»»

В инете на форумах и сайтах больше всего инфа о катушках в витках представлена, скажите как ориентироваться, при изготовлении датчика, по индуктивности..?
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Информацию брал здесь.. какой вариант для Тх и Рх по вашему мнению лучший.. диаметр датчика 250 мм..
 

Вложения

Последнее редактирование:

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
Сейчас промеряю индуктивность..
В инете на форумах и сайтах больше всего инфа о катушках в витках представлена, скажите как ориентироваться, при изготовлении датчика, по индуктивности..?
Вот это уже ближе к "теме").
Нормальная индуктивность.
Сопротивление и Тх и Rx измерьте пожалуйста...
И добротность Tx измерьте/посчитайте (... хотя бы так - амплитуду на конденсаторе ТХ поделить на напряжение пит ТХ)...
Сухубо по моему мнению, не более 4-5...
Но и еще раз...я Вам выше писал.
Проверьте работу ОУ Rx. Что на ногах ОУ...напряжение?...половина входного должна быть, как бы. И обвязку его гляньте.
"В основном" при маленькой чуйке....беда...или ОУ кривой или обвязка (непропай например).
 

Valdim111976

Собеседник
Сообщения
53
Репутация
5
Баллы
8
МД
Квазар арм
Хорошо.. буду заниматься..
««« Сообщение автоматически объединено »»»

У меня есть такой приборчик, меряет Q-это добротность ещё меряет много чего полезного..сопротивление тоже меряет))
««« Сообщение автоматически объединено »»»

Я уточню первое фото , где провод потолще , это Тх, где потоньше Рх. Думаю это лишне, но всё же..))
 

Вложения

Последнее редактирование:

Valdim111976

Собеседник
Сообщения
53
Репутация
5
Баллы
8
МД
Квазар арм
А вот по поводу померять напряжение на ногах ОУ Рх , я испытываю трудности. На фото выделил ОУ Рх..как снимать показания ?))
 

Вложения

Последнее редактирование:

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
А вот по поводу померять напряжение на ногах ОУ Рх , я испытываю трудности. На фото выделил ОУ Рх..как снимать показания ?))
Напряжения на всех сигнальных ногах ОУ должны быть половину от 3.3 т.е. около 1,62.
По остальному, извините..."не понимаю" вопроса.
Инэт есть. Схема и плата в инете есть. "Измеритель" как я понимаю у Вас есть. Измеряйте.
Аккуратно и нежно).
 

smirnov-arta

Любопытный
Сообщения
199
Репутация
205
Баллы
43
МД
Квазар арм
Да. Сорри. С телефона. Не обратил внимание, извините! Прикинул...по расчётам...более менее, на мой взгляд. Тх добротность, что то около 5,3...но лучше измерить и пересчитать. RX вроде как 13,4. Ну в целом...пройдёт. Хотя я бы убавил... Вообщем это не суть. Не в катушке дело. ОУ смотрите и обвязку...непропай...номиналы, бывают "огрехи". Да и да и...когда проверяете работу...маски снимайте с секторов, они у Вас включены.