"Малыш ФМ2v2+" в корпусі "лопатка" зараз десь гривень 500 у автора коштує.

Самому зібрати десь так же вийде, +-.

розумну.

у якого автора?

Есть такой вариант.

Я себе пока не буду делать из за финансов.Немног погодя можно будет..С уважением.

В автора, який його розробив.

Добрий день. Мав багато дешевих пінів. Китайський tx2002, пінчер, пінчер про, малиш фм2. Майже все було г..но. Малиш фм2 був з них кращий, але все одно з своїми болячками. Зараз маю Піноскоп, і не думаю його міняти пін те що треба, рекомендую, дійсно вартий своїх грошей. 900грн

Після піна XP все остальне якесь недолуге, але то моя думка

Gold Hunter Pro Pointer
теж не поганий

Та з брендових любий буде краще працювати, ніж навіть найкращий самопал, навіть немає про що сперечатись. Тут вже більше відіграє роль матеріальна частина. Якщо в руках металошукач за 4-5к. грн., то рідко хто дозволить собі пін за 2-3к. грн. Хоча рано чи пізно всеодно доходиш до того, шо краще придбати брендовий. Але то згодом, коли віддача від хоббі дозволяє збільшити витрати на зручність.

і чим він кращий? тим що вібро є? тим що вимикає катушку твоєї дусі, аби не глючило? Не певен, що це вартує 200 американських гривень. Особисто мені пін потрібен, щоб знайти те що викопано, за весь час копу лише одного разу пошкодував, що немає міна для пошуку в ямці.
Тому без сумнівів самопал. Залишилось визначитись який. Малиш не дуже подобається ця його форма лопаткою, мені вона не здається зручною.

всі вчатся на власному досвіді, я тоже так раніше думав

та я нічого не думав, я ним користувався. Річ шикарна! Жоден самопал звичайно ні в яке порівняння. Але все що я думаю написав вище. Там тільки на 100 баксів понтів не потрібних. Правда я ним користувався лише один раз, але якщо Ви ним користуєтесь постійно то поясніть чим він кращий за Гном? Вібро? - понти. Відімкнення катухи? - у мене не дуся, щоб я цим переймався. Глибина? - то я шукаю основним апаратом, піном дошуковую. То які переваги, щоб я за один раз в неділю пошуку, зараз ввалив 200 баксів?

купіть за 50 баксів голд хантер і будете задоволені

Але все ж таки хотілося б почути відповідь. Розумію, що все пізнається в порівнянні, тому й відповісти можна так: "ХР кращий за "самопал" тим, що (далі продовжити) 1)...2)...3)..."

задача піна - миттево включатись , не ложнячити і відпрацювати своїх 20 ..30 сек
з саморобками так не вийде, і потом проведіть тест на швидкість, китайські клони цей тест провалюють

Все это может самопал да и на скорость вроде никто не жаловался. И почему с самоделками так не выйдет?

Але ж ціна 20 і 200 $. І що той, що той успішно виконують своє основне призначення - знаходять цілі. Звичайно, ніхто б не відмовився від фірмового приладу, але тему цю створили саме для того, щоб відповісти на питання: "чи так вже потрібно гнатися за крутим піном, чи достатньо буде простого саморобного?". Я свою думку висловив: придбав собі Китай через небажання шукати корпуса для "самопального". Можливо, коли сам спробую якийсь фірмовий - зміню своє рішення.

До речі, мій "китаєць" включається за пару секунд, буває ложнячить, дає завади для основного пристрою. Але ж ціна!

Друзі, до цього у мене був гном, але так як не придбав "нєпотєряйку" то на третьому чи четвертому копові проєбав Із недоліків, не далеко бачить. Із плюсів, дробину знаходить. Вже визначився, буду брати знов гнома, обіцяли покращену схему, буде брати далі. Діскрім на пін не потрібен на мою думку. Малиш (лопатка) передумав, тому що куда цю лопатку діти х/з. Пін повинен бути компактний. Ходив із шукачем проводки якийсь час. не сподобалось.

Бачить гарно, але громоздкий.
До речі, гном вмикається миттєво і додана корисна функція (кожні 5хв подає сигнал, якщо забув вимкнути, чи залишив він повідомить), за тим гномом що був у мене глюків не побачив, буду сподіватись, що і новий не буде самозбуджуватись.