Тип корпуса: MSOP-8 и SO-8. Вам какой нужнее?

Нет.
Брать те что в подходящем корпусе so-8.
msop-8 не станут.

Немного развести ножки и станут.В корпусах msop меньше китайских перемаркеров и подделок.

@Валерьян, так раз такая песня, то может плату под неё сразу исполнять?

У меня оригинал в so8 так делаю под них,а если б были в msop то для себя развел бы под них.

@Валерьян, а сделать площадки, что бы обе походили, нельзя?

Все можно.

Сделать в msop начнется нытье, что паять неудобно.

То от зависти. В Квазаровских платах от ozzy_sv разводка под оба варианта корпуса. Никто ведь не ноет. Почему бы и под Фортуну так не сделать? Кто берется паять прибор, думаю, не должен испытывать с этим трудностей.

Правильно, зачем создавать проблемы себе, когда их можно создать другим.

А кто берется паять паяльником ватт на 60 + ?
Это пофиг у кого есть оборудование. А а у кого его нет, как? 50% людей берется паять такие схемы чуть ли в первый раз, и только чтоб сэкономить ))) Хотя той экономии там кот даже не наплакал. Много людей которым проблемно проц запаять... У меня разъем под шлейф дисплея на плате , а знаете сколько раз(из нескольких десятков) я отправил этот разъем не припаянным , чтоб покупатель сам припаял ? 3(три) раза! потому что трудно паять ножки с расстоянием между 0.5мм.
Да и не люблю я универсальные вещи. Любая универсальность ни к чему хорошему не приводит. Относительно плат на фортуну и данной темы это вывод дорожек из под корпусов , соответственно перевод на другую сторону либо удлиннение . А оно надо? Ради чего? Чтоб пара человек поставили msop? В топку . Либо все переводить , но тогда и остальное надо править в сторону уменьшения . Иначе смысл какой?
Мы вон до сих пор кварц в корпусе HC49 ставим , хорошо хоть SMD... ) А что , ему замены нету? Да полно. Просто традиция )))

потому что они есть везде, а в другом корпусе или дорого или нет, и не рассчитаны они на паяльник уже

Так я об этом и говорю. либо мы исходим из потребностей обычных паятелей, либо , если уводить в стору спец паялок, фенов и прочих подогревателей) . Второй вариант тоже интересен, уменьшением габаритов плат например, но это уже твердая рука и микроскоп в комплекте обязательны... Сомнительное оно...

В нашем варианте-в рамках дисплея я могу уместить всю конструкцию(кроме кнопок) в типоразмере 1206,хотя привык к 0805 и 0402.А учитывая габариты корпусов пригодных для использования-зачем использовать смд кварц когда 30-40 процентов места свободно?

покажите, плиз, свободное место в корпусе G1910, при использовании одной платы и одностороннем монтаже, даже при использовании 0805

Давайте , только с человеческой разводкой и без ущерба качеству.

а потом еще продемонстрируете нам, как оно хорошо работает.

А я разве говорил про односторонний монтаж?

А я , если честно, не знаю, к чему вы начали разговор про кварц. Я до этого уже написал вроде и мнение за, и мнение против. Разве я кого-то уговариваю? Или с кем-то спорю?
Касаемо одностороннего монтажа... Ну потому что у меня плата такая. Вашу я не видел...
Да даже при двухстороннем монтаже на 1206, я бы с удовольствием посмотрел на качество конечного изделия на плате размером дисплея...
Сделаете?

Вопрос.
Иногда, происходят весьме непопонятные вещи.
Прибор начинает просто сходить с ума. Просто балаболит. И ничего не помогает, кроме выключения )))
На другой день решил снять видео.
И всё изменилось.
Остаточные явления, на видео.

Достсточно было увеличить порог до 5, было-бы тихо. Не сказали, датчик не резонансный?

@SDR,
Суть в том, что днём раньше, был вообще ужас. Прибор "заводился" и приходилось загрублять всё в ноль чуйки.
Подняв порог, отстроится от грунта не хотел. Совсем было плохо.
Видео снято утром на следующий день.
Это скажем 10% от того что было.