Зима...

Фортуна М 3 - не экранированные провода от разъёма к плате - экранировать - нужно делать правильно.
Кстати - внимание всем - кто делает проводку от разъёма до платы - экранировкой уменьшая помехи по приёму - ( или - улучшает халтуру, что не экранированными проводами) нужно делать правильно, -- удалить старые не экранированные 4 провода и зарисовать, какой куда был подпаян, с разъёма на плату.

Выводы RX - (приёмной катушки ) делать тонкими экранированными проводами и ГЛАВНОЕ - каждый вывод в своём отдельном экране, (или 2 вывода в одном экране) саму оплётку - этих двух проводов - припаять на 3 ножку разъёма что от датчика, --- а до этого, ( с начала) - обязательно убрать с - 3 ножки разъёма ранее подпаянный провод массы, и отключить ранее подпаянный - провод на корпус самого разъёма.
Далее
Ножку 3, где мы припаяли экраны, соединить проводком на корпус разъёма.
Далее - наши два проводника - RX - , что в экранах - подпаиваем на плату, на место отпаянных ранее этих же выводов, и главное их оплётки - подключаем на свободную дырочку, что была пустая ранее, между выводами RX и TX , это и будет общая точка -- заземления -- для проводников от разъёма - и самого разъёма - до платы.
Далее - это мы правильно распаяли 1 -2 - 3 выводы на разъёме, - осталось правильно провести - ТХ - (передатчик). Для этого нужен только один экранированный проводок, - экраном паяем на 4 ножку разъёма, 5 ножка сам провод, --- и далее на плату - экран подпаиваем на точку - строго - где большой резистор - 1 ( Ом)- это и есть масса для ТХ , важно - только именно туда , центральную жилу - на вторую точку ТХ на плате. Выводы от платы - на динамик, я то же - сделал в экране 2 провода, и экран припаял на разъём питания - на минус только в этой одной точке.
Вот только так - будет правильно, для тех, кто решил убрать косяки с экранировкой ( входных цепей по приёму) - продажных вариантов Фортуны М 3.
Если делать одним проводом в экране выводы RX - а экран использовать как второй провод, - будет ещё хуже, чем ранее. Поделился лишь своим, далее дело ваше.
Извиняюсь за выделенные моменты, но это для большей ясности.

0.4 вольт без компенсатора. Дома такие помехи, что аж разбаланс скачет, 0,43....0,49 Но м3 спокойно отстраивается, а про не хочет. подальше от помех все норм. Усиление смотрел осциллографом раньше, уже не помню какое точно было, но такое как должно быть, по моему 50 раз. А вот 602 (в компенсаторе) надо будет посмотреть.

потому что вопрос не совсем корректный

де я гоню на китай ? кто сказал что на китайских ???
кроме дисплея и fm все "отечественное"

мир дружба жвачка

это где то рядом РЛС работает ))

Уже два года зараза работает, раньше не было такого. Нужно что то делать.

Не проверяли, Штирлиц или Кэт за аппаратом?

Как то вроде здесь , на форуме, читал, что прибор может реагировать на ямку. В каких случаях это происходит? Сегодня мне показалось , что такая же фигня. Усиление убрал до 42%, сенс 10, ток 90. Вроде раньше не замечал. Разбаланс 0,1-0,2. Правда земля мокрая.

Это происходит потому, что грунт внутри ( на дне) ямки имеет разные свойства из-за разного количества влаги и различия температуры на поверхности и внутри на глубине, отсюда разные свойства одного и того-же грунта, и сигнал от этого грунта будет иметь не большие различия по фазе, это фиксирует прибор.
А Вы хотите, чтобы прибор не фиксировал изменения в фазе отклика? Пожалуйста, затупите свой прибор до того уровня, что он эти различия в фазе в мокром грунте и ещё более мокром не будет фиксировать, всё в ваших руках, прибор здесь не при чем, он просто фиксирует изменение фазы буквально, потому, что он для этого предназначен.

Я не закупаюсь в Китае, если есть возможность купить в своей стране.
Да и , как бы, важен результат, и не путь к нему. К чему эти вопросы непонятные ...

Понял, просто уменьшить чуйку, чтобы он не реагировал на ямку.

А почему в фирмачах не экранированные?

На ямы сработок не замечал особо,может просто значения не придал,а вот на кротовые норы и ходы случалось! На поле нет,а вот на лугу,где земля сверху плотно утрамбована,то было дело,бьет четким цветным сигналом ВДИ не помню врать не буду,ну и решил копнуть,штык-ноль,еще копнул и бум лопата провалилась на 5-7 см,разрыл и вижу ход уходящий в обе стороны и что приметно,на 8 кгц катушке не было сработок,а с 10 кгц появились.

Если есть возможность и конструктив позволяет сделать покороче эти проводки, в таком случае можно и так. Бывает, что есть разница в схеме включения. Давайте не будем этот вопрос подымать, зная, что для приборов Фортуна лучше применить именно экранированные провода для соединения платы и гнезда для подключения датчика. В приборах М3, М3 ( Ультра), также М2 ( Ультра) выводы гнезда припаивают почти на плату сразу, так-как конструктивом это предусмотрено, в этом случае, можно сказать , что без проводов практически.

Я, к примеру, просто свивал в пары и пропускал через ферритовый бочонок. И нормально.

Ферритовый бочонок имеет большое реактивное сопротивление только на высоких частотах ( сотни Мегагерц- тысячи Мегагерц), но на более низких частотах такого рода "фильтр" от помех не спасёт.

И при том бьет как медная монета 81-84 . Катушка на 7,4 кГц.

Но, стоит обратить внимание. что такого рода сигнал слабый по уровню, и если отстроить прибор от ямы, в таком случае монету внутри ямы будет видеть прибор правильно.
Лучше всего на мокром грунте занижать ток и убирать усиление, тогда вероятность такого рода Ваших "открытий" сведётся к минимуму.
Добавлю, что мой Деус также пел на перепашке мокрой, если накрутить лишнюю чувствительность.
С опытом, такие моменты сами-собой вопросов вызывать не будут.

Вам бы книжки писать... )))
Скажите мне тогда, зачем в самой дорогой звуковой аппаратуре на шлейфах установлены бочёнки, во всех импульсных блоках питания, прямо на ногах диодов, транзисторов одеты ферритовые бусы, на сетевых шнурах, на USB шнурах, HDMI кабелях? А дибилы с майнлаба в своём металлоискателе прицепили бочёнок прямо на провода от разъёма датчика до платы)))

Во, забыл картинку притачать....))