Я пока лопату на плече не стал носить прибор при проводке в сторону лопаты всегда чуть попискивал. Если в двух метрах лежит крупный металлический предмет, то тоже есть изменения в работе прибора.

Конечно не факт, но черняга там по всему огороду валяется, прибор не замолкал почти никогда, гвозди и прочая хрень.

Интересно было бы посмотреть эти фокусы!Они сильно помог ли бы в реальном копе)

Если понизить усиление, то на мусорке сразу удобней намного ходить, проверенно.

Канечне ,не спорю что прибор хороший!Много еще зависит и от "чуйки камрада"!

НЕТ.
Повторюсь, уделите время изучению настройки прибора.
И всё у вас будет нормально.
Меня сманивают, убеждают в том что "аналог" "золотэ руно" шикарен в поиске.
Просмотрел НЕ мало видео, общался с создателем по телефону, общался с "коилмен"
Сделал выводы
1) Прибор шумный всё время фоновые попискивания. Говорят так и надо когда хочешь глубины
2) Прибор малоинформативен. Говорят что после наработки первых ста часов с прибором, плотной наработки прийдёт понимание что под катушкой, гильза или пробка от водки......
(тут без комментов...)
3) прибор стоит кучу бабла, в сравнении с "Фортуна ПРО" дороже
Я отказался.

Я тоже вытягивал мелкие цветные цели на замусоренных местах!Но однажды для интереса положил ржавый гвоздь на монету 5 коп ссср и я сильно расстроился,так как прибор бил черниной,монету не видел совсем!((

Ну хорошо,я Вас понял!Ч то бы разобратся в настройках прибора надо его самому изготовить изначально!) А как понимать простому камраду?

Выходите на более-менее чистое место, где один сигнал раз в 2-3 минуты и ходите, пробуете разные настройки, разный ток, усиление, фильтры и смотрите как ведет себя прибор. На мусорку сразу лучше не лезть, испортите первое впечатление о приборе, а потом появляются сообщения что прибор г*вно( не в обиду сказано). Даже можете просто походить поискать, через пару выходов станет более менее понятно что делать. И ещё почитайте инструкцию к меню, где и за что отвечает.

Ну а там удачи и вперёд...

Дело не в изготовлении прибора, а в том чтобы понять, в каких условиях нужно крутить определённые параметры. Нужно побольше ходить в разных условиях и экспериментировать. Я вот думал, что познал дзен, но проведя тест в грунте понял, что некоторые известные мне нюансы стоило бы учитывать, а не считать несущественными.

Все эти разговоры вокруг гвоздей и под ними монет, от не понимания полного что происходит, когда гвоздь лежит над монетой, хоть в грунте, хоть нет, сигнал от этого сочетания будет комплексным, физика не позволит полностью отделить сигнал от монеты от сигнала на гвоздь ржавый, нет таких приборов, чтобы полностью можно было исключить какой-то один сигнал. Нужно себе запомнить, что прибор, это шутка, что регистрирует сигналы такими, какие они есть, и чем точнее он это делает, тем лучше прибор, но когда сигналы есть и они складываются, прибор видит комплексный сигнал, тот, что получился в итоге, а не тот, что хотим мы. Вот почему тесты типа в грунте над монетой гвоздь никто снимать не будет, потому, что все. до единого прибора покажут комплексный сигнал, в каких-то случаях приемлемый для нас, в каких-то не приемлемый, по этому тратить на это время должен каждый сам, кому это интересно и ещё не изведанно.

Согласен, но если есть опыт копа на мусорках с другими приборами, то можно сразу в таких сложных условиях прибор испытать.

В этих делах только опыт уже решает, нужно его как-то расширять разными условиями и экспериментами.

Приобретя фортуну м, многие соискатели перешли на другие детекторы, не понимая самых возможностей прибора ,в частности исключительно не разобравшись с их настройками!А именно:отстройка от феррита, грунта, и т.д

Я с опытом не лезу с новым прибором на мусорку, лучше уж потихоньку разобраться... Лично мое мнение

Всё же Вас ни кто не сманивает, как я понял по разговору с Вами - вам самому интересно, хочется и колется
1) Шумность - понятие расстяжимое, когда Руно молчит - глубина не хуже "Мки", а по бронзе и её сплавам так и побольше.
2) На счёт малоинформативности - тут спорить и спорить (учитывая, что в Про - некоторые ходят на слух), то информативность - одинакова или ....
3) По поводу кучи бабла - некоторые жалуются, что некоторые товарищи предлагают Про- за 10000грн - так Руно дешевле... )
Продолжать не буду.

Я решил собрать Фортуну Про - мне интересно, может даже скрещу два прибора - сделав что-то среднее (если душа захочет), оставлю скорость и любовь к старине от Руно и цифровые возможности Про.
И собираю не для того что-бы хаить один прибор перед другим, а потому что интересно....

1) хуже
2) дело привычки , но знакомый камдрад маску 4 wd продал именно по этой причине, при том что он с маской года два отбегал
3) ...

не получится скорость нарастить, это не аналог, процессор все ухищрения зарежет

Сергей, а кто собирается урезать скорость?
Кто запрещает их скрестить?
Звук руно оставить, а картинку через про?
Что хуже... у руно-маски глубина по бронзе хуже...
Так люди фортуны, экспы, деусы, зозо продают - не подходят им - некоторым много чего не хватает, так что все приборы плохие?

Люди зозо и экспы с деусами продают по разным причинам.... Мой знакомый ЗОЗО продал только из-за его веса, а так говорит, что слышал его очень хорошо, кучу наков насобирал мелких, что говорит в подтверждение его слов. Деус это на первый и ошибочный взгляд, простой прибор, но это не так, разобраться с ним пол дела, нужно ещё и слушать его научиться , вот и продают, кто не осилил, или не дано, но есть люди, что в их руках Деус просто тащит ( как сейчас модно говорить).
Прибор-прибору рознь, у всех свои предпочтения. Фортуна ПРО, в этом плане позиционируется именно как простой, цепкий, информативный прибор, а значит, эффективный, в пользу также доступность, в сравнении с выше перечисленными топами.
По поводу скорости, её и так с запасом хватает, точнее нет с этим проблем по-умолчанию, по бронзе, кстати, Фортуна ПРО очень цепкий к низко-проводящим целям даже на частоте 10 кГц , честно, не представляю, какую пыль золотую прибор на 18-20 кГц будет пылесосить, ограничения в ПО для разных частот сняты автором, можно делать датчики какие угодно, на 20 кГц или на 3 Кгц, для разных задач поиска, хорошо когда есть возможность такая. Это значит, что очень гибко можно подстроить прибор под любые условия и задачи.

Копатель я начинающий,много читал форумов по фортуне и квазару, юзаю вторую фортуну м3 и квазар. В каждом из этих двух приборов свои преимущества и недостатки но копать можно обеими. Просто надо понять свой прибор его реакцию на цель по звуку по синографу ,это приходит по желанию и с копочасами. Все зависит от настроек ,степени кривизны датчика, качества изготовления прибора места и грунта. Хотя естественно хочется попроще, комфортней и поглубже и чтобы лопатой лишний раз не копнуть. Но это другая ценовая категория и наверное тоже со своими заморочками