@SDR, если вы имеете ввиду перегруз на крупную цель с нестабильным вди, то квазар с этим справляется лучше . Без всяких ару на 5 коп ек2 ловит перегруз лишь впритык . Сравнивал фортуну s с одним и тем же датчиком

Повторяю, просто положите на датчик своего Квазара F3 всего-навсего только 5 коп СССР, о 5 коп. Катерины я вообще молчу ( Квазар уходит в ступор даже за 5см от такой крупной монеты). , после этого, возьмите любую цель и проводки сделайте, прибор ничего не может обнаружить. В то время, как Фортуна-L, АКА Сигнум, что у меня есть сейчас, продолжают работать, и даже число VDI примерно на месте. Всё. Это свидетельствует о том, что при повышении амплитуды разбаланса Евазар Ф3 в ступоре, и ничего он уже не может обнаруживать, от слова совсем. Фортуна и АКА, что у меня есть, в ступор никак не выходят, ни при каких обстоятельствах, эти приборы работают в любом случае, Квазар нет.
Вот что я имею ввиду. То, что Вы ревностно хвалите Квазар, это понятно, но я в отличии от ваших слов могу видео показать, как доказательство, не проблема. Это на тему, "моя ВАЗ копейка", всё-равно лучше всяких там иномарок..., и я за неё... и т.д. Буду рассказывать, везде, что она "копеечка моя" "лучше". Ок, понято-принято.

@SDR, поверьте я все это делал. У квазара нестабильный вди с более близкого расстояния, чем у фортуны с включенным функцией ару . А с отключенным то тут вообще опа. Уже с 20 см на 5 коп ек2 нестабильный вди . У меня было два блока фортуны s . Оба продал . Ну а по квазару у меня опыт несколько лет. Если прям положить монету, то тут наверно да, фортуна лучше. Но ведь на копе никто этим не занимается . Да и проблема сделать датчик с низким разбалансом возникает только у новичков. Да и на худой конец на квазаре есть отлично работающий компенсатор . Фортуна лучше работает с датчиком с высоким разбалансом , но у квазара вди стабильнее даже на близкую цель. Вы точно так же хвалите везде фортуну )))

Речь идёт не о стабильности VDI. И тут дело вовсе не в том, кто что хвалит, вы просто не понимаете о чем я говорю, придётся показывать.

@SDR, я понял что вы имеете в виду. Фортуна лучше работает с датчиками с высоким разбалансом. С этим я всем согласен . Но данная проблема возникает только у новичков , кто делает свои первые датчики

Граждане хорошие)! Давайте не будем хаять то или сё)!. Поскольку многие вещи даже хорошие изгаживаются...хм..."деньгами"). Откуда "рождаются" утверждения "250-300 mv норма"? Вы с другой стороны посмотрите). "300" сделать не вопрос, если совсем руки не в Ж. А вот "50/70"...уже не так "просто"... И появляются куча "мастеров", которые и делают по "300". И потом это утверждение про "норму в 300" и вносят в массы так сказать. Это с одной стороны. С другой...любой кто работал с катушками в 300 и более и или с катушками в "50/70" разница ощутима если без ангажированности. Это с другой стороны. С третьей. Куда эти 300 по МД или 600 в реали улетят при нуле или минус 5 (весна/осень)? В большенстве своём, если опять же если не быть заангожированным, они улетят до 500-700 по МД или 1000-1400 в реалии. И уж тут МД в целом ведёт себя хм...пиии...это очевидно и спросить тут можно, только ради спора).

Вы читаете между строк либо по диагонали(скорочтение).
Баланс выставляется в минимум(у меня 2-5мв) а затем искусственно его сдвигаете петлей до того предела что бы при изменении температуры не было перехода через ,,0"'.

Ну, уж как умею). Да и вроде не Вам отвечал, но не суть. И я не про переход через нуль писал, а про увеличение разбаланс без перехода. Про переход...Вот Вы к практике подошли...поддерживаю! Скажите, а как Вы думаете многие ли...хм...те кто делает катушки (пусть даже для себя любимого)...после заливки и до фиксации/заливки петли...смотрят куда и как "полетит" разбаланс при понижение t? Думается мне количество этих людей...до запятой как говорится. В большенстве жжж своём как? Свели при комнатной t...250...залили...тоже осталось 250...петлю залили...Усе"ура"... 250 при комнатной t...готовый датчик...ура. А потом...а потом "жизнь"... Весна...и ойк...куда-то все "ура" улетело.

Цікаво, як ви можете до 5 мВ звести?

Это само-собой, но суть в том, что режим "перегруз" у приборов Квазар и Фортуна работает по разному, а именно, Квазар Ф3, да и АРМ, когда пришел перегруз, приборы вообще перестают работать, от слова совсем, т.е. когда прибор в перегузе, обнаружить другую цель, кроме той, что приводит к перегрузу, не представляется возможным. В то время, когда Фортуна-L, находясь в перегрузе, даже от канализационного люка, не уйдёт в ступор и будет способна реагировать на другую цель в это же время, не смотря на то, включено АРУ в Фортуна или нет.
Простой пример, перегружаем Фортуна-L, делаем проводки, в режиме перегруз прибор всё-равно работает, и не входит в полный ступор, перегружаем Квазар Ф3, и он просто перестаёт на что-либо реагировать.

Амплитуда остаточного разбаланса датчика также зависит от добротности контуров этого датчика, по этому, можно самому создать ситуацию, когда разбаланс минимальный можнет быть и 5 мВ, почему нет?

Я про двойной отклик и не говорил ничего

@Collisey, и феррит не надо перенастраивать . Все на своих местах . Этот перескок через ноль ни на что не влияет

Я знаю как оно должно быть,так как сам делал Квазары и выходил с ними в поля.И много датчиков к ним переделал,и фирменные тоже подключал.И в полях провёл не один час.Так что я знаю как ведёт себя Квазар с тем или иным разбалансом в датчике.

Вы копали когда-нибудь с Квазаром?

Если вопрос ко мне-хотя обезличено-в теме Квазара есть мои выкладки с разбалансом ,,0" на Квазаре АРМ с датчиком.При токе 100ма.

Ясно, какой вы специалист,если даже не знаете простой истины, что при понижении температуры разбаланс уменьшается,а при увеличении --- увеличивается...)))

@Collisey, я квазаром пользуюсь несколько лет. В данный момент у меня и ф3 и арм . Специально провел данный эксперимент . Кусочком феррита сделал так, чтобы разбаланс перепрыгнул через ноль. Никакой разницы в работе нет. Предлагаю самим повторить данный тест

@Collisey, разбаланс может уйти по разному. И плюс и в минус. Зависит от датчика

@SDR, есть такое. Не спорю . Но мне куда важнее стабильное вди на близкие цели , чем перегруз . Перегруз я получаю крайне редко . А стабильное вди для меня в приоритете

Я и не утверждал что я кто то там. Я так прохожий. По теме. Вам видео обратного показать?

Когда с 5 см на 5 коп К2, уже просто прибор в перегрузе и ни на что не реагирует, это стабильное VDI на близкие цели?
Ладно, каждому своё.

@SDR, не знаю как у вас, но у меня квазар ловит перегруз на 5 коп ек2 с 2 см . До перегруза стабильное вди. А вот фортуна s как раз где то с 5 см показывала уже нестабильный вди с включенным ару

@smirnov-arta, так он видимо один из тех, кто сводить датчики на квазаре строго в право . И чтобы разбаланс на феррит уменьшался , а на цветной металл увеличился . Вот и все датчики у него ходят одинаково

У меня наоборот почему-то.