Расчет количества витков датчика

Cara

Мастер
Сообщения
814
Репутация
645
Баллы
93
#81
Я так понял мой вариант с "ушами" не посчитали нужным проверить?
А зря...
Почитайте, сам когда то так накосячил.
https://all-detectors.com/index.php?threads/Как-я-учился-делать-датчики.62/post-22362
С начало постарайтесь найти причину.
Что бы не допустить ту же ошибку, в новом датчике.
 

LOSK

Новичок
Сообщения
7
Репутация
1
Баллы
1
МД
метал
#82
Спасибо я буду учитывать все ошибки и всё что советуют на форуме думаю что должно получиться.Думаю что труд всегда должен победить.
 

mkolosaPL

Новичок
Сообщения
1
Репутация
0
Баллы
1
МД
Fortuna PRO 2
#83
Nieznacznie zmodyfikowano kalkulator bejef.
Nawijanie TX u góry, RX u dołu, ustawia częstotliwość i odstępy. Można dokonać zmian w zalanych komórkach, wszystkie pozostałe są zablokowane, istnieje również ochrona przed „głupcem”

Dajesz mi hasło, chcę je przetłumaczyć na język polski lub przetłumaczyć, jeśli to możliwe. PS Dlaczego twoje wartości różnią się od wersji Bayef 1?
 
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
509
Репутация
176
Баллы
43
МД
Фортуна-L
#84
@mkolosaPL, читайте правила форума! "Пункт 1.4 : " Официальными языками форума являются русский, украинский и английский. Размещение сообщений на других языках запрещено.""
 

andmuz

Специалист
Сообщения
500
Репутация
449
Баллы
63
МД
ММК
#85
Nieznacznie zmodyfikowano kalkulator bejef.
Nawijanie TX u góry, RX u dołu, ustawia częstotliwość i odstępy. Można dokonać zmian w zalanych komórkach, wszystkie pozostałe są zablokowane, istnieje również ochrona przed „głupcem”

Dajesz mi hasło, chcę je przetłumaczyć na język polski lub przetłumaczyć, jeśli to możliwe. PS Dlaczego twoje wartości różnią się od wersji Bayef 1?
Людина просить пароль бо хоче перекласти на польську мову і запитує чому дані різняться від версії 1
««« Сообщение автоматически объединено »»»

якщо автор не хоче викладати пароль то може сам перекласти, я можу допомогти, там кілька слів всього
««« Сообщение автоматически объединено »»»
 
Последнее редактирование модератором:
Сообщения
509
Репутация
176
Баллы
43
МД
Фортуна-L
#86
Больше никаких языков не будет.
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
#87
Товарищи подскажите, индуктивность тх 7.9 микр Генри, рх 63 микр Генри, чем грозит такая разница в добротности и стоит ли убивать ее резистором на рх? По частотам вроде кондеров подобрал,или как вариант сделать рх безрезонанс.?
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
#91
Тогда вопрос кака индуктивность оптимальна для тх и рх на 10 кГц датчика?
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
#93
Хотелось бы добиться оптимальных результатов от датчика.
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
#95
Ну как бы добротность на прямую влияет на глубину поиска датчика,а это немаловажный факт.
 
Сообщения
3 692
Репутация
4 597
Баллы
125
МД
Фортуна-L
#96
Ну как бы добротность на прямую влияет на глубину поиска датчика,а это немаловажный факт.
На глубину поиска влияет грунт. Добротность для каждого грунта может быть приемлема, или нет. Если завышена добротность контуров датчика, в минерализированном грунте тяжелее будет приспособить прибор, придётся сильно душить прибор, тоже-самое, когда добротности контуров мало на сухом песке может быть потеря глубины. Также, не правильно думать, что индуктивность обмоток датчика будет сильно влиять на добротнось.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
#97
Кроме всего прочего, индуктивность меняется, когда меняется форма контура катушки.
По этому, индуктивность гуляет в весьма широких пределах.
 

Артём1978

Собеседник
Сообщения
97
Репутация
16
Баллы
8
#98
Ясно,спасибо за совет. Датчик почти уже собран,частоты подогнал,разнос почти 2 кГц, в общем то датчик работает в тестовых испытания нормально,это мой первый датчик,вот и интересует все и вся. Извенити за назойливость.
 

zumz

Новичок
Сообщения
3
Репутация
1
Баллы
3
МД
квазар
#99
@SDR, а какой разброс добротности контуров считается оптимальным для TX и RX например для песчаных и для гиноземов (насколько должна быть больше добротность TX по отношению к RX), встречал инфу что TX должна превосходить RX в з раза?! спасибо...
 
Сообщения
3 692
Репутация
4 597
Баллы
125
МД
Фортуна-L
@SDR, а какой разброс добротности контуров считается оптимальным для TX и RX например для песчаных и для гиноземов (насколько должна быть больше добротность TX по отношению к RX), встречал инфу что TX должна превосходить RX в з раза?! спасибо...
Никогда не выводил каких-то пропорций. Всё гораздо проще, контур ТХ должен быть таковым по добротности, чтобы ток в нём достигал нужных нам значений, например, если нам нужен максимальный ток 100-120мА, а мы мотаем проводом например 0.5, и получаем максимальный ток под 300мА, что приводит только к установке тока всё-равно 100мА, а остальные 200мА не востребованы, носим лишний вес и не более, т.е. выгоды нет в этом никакой. По поводу RX контура, там тем более не нужна какая-то высокая добротность, при этом никакой связи пропорциональной с добротностью контура ТХ нет, на мой взгляд.