Теория Носовского и Фоменко

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 222
Репутация
622
Баллы
113
МД
"ПРО"М2" Б5"
#1
Теория Носовского и Фоменко.
Кто знаком? Разделяет ?
Имеет ли смысл продолжать тему о данном взгляде на исторические события.
 

Bolt KA

Читатель
Сообщения
19
Репутация
6
Баллы
3
МД
Фортуна М
#2
Если нетрудно скин ссыки, не хватает времени у компа. Спасибо.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 222
Репутация
622
Баллы
113
МД
"ПРО"М2" Б5"
#3
Какие ссылки. Просто вгугле набираем и "вики" первое что выдаст.
Саму теорию нужно долго смотреть у них фильмов два десятка. Есть в "ютуб"
Это только то что смотрел чисто в ознакомительном режиме.
Почти всё, что говорят очень хорошо ложится на даты по факту.
Очень мало могут воспринять эту теорию. А сама наука просто отрицает её.
В общем полная опозиция.
Но тема очень интересна. Мне кажется, только я являюсь приверженцем данной трактовки историчиских событий.
 

Vitaliy

Читатель
Сообщения
29
Репутация
5
Баллы
3
МД
Фортуна ПРО
#4
Я многое смотрел, теория имеет право на жизнь... они очень много доказательств приводят, посмотрите!
 

Gen

Специалист
Сообщения
509
Репутация
154
Баллы
43
МД
Фортуна М2-ПРО
#5
В кратце, чем? Я к примеру люблю иногда почитать или помечтать об альтернативной истории. Но это лично от скуки серых будней.:Read:
Саму теорию нужно долго смотреть у них фильмов два десятка
Видимо именно поэтому и результат такой?:Agree:
только я являюсь приверженцем данной трактовки историчиских событий.
:Mosking:
 
Последнее редактирование:

Bolt KA

Читатель
Сообщения
19
Репутация
6
Баллы
3
МД
Фортуна М
#6
Дякую. Бо дуже багато запитань, коли возиш багато камрадів зі столиці, і часто спостерігати за ними ціквіше за сам коп. Їхні свої погляди на історії.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Какие ссылки. Просто вгугле набираем и "вики" первое что выдаст.
Саму теорию нужно долго смотреть у них фильмов два десятка. Есть в "ютуб"
Это только то что смотрел чисто в ознакомительном режиме.
Почти всё, что говорят очень хорошо ложится на даты по факту.
Очень мало могут воспринять эту теорию. А сама наука просто отрицает её.
В общем полная опозиция.
Но тема очень интересна. Мне кажется, только я являюсь приверженцем данной трактовки историчиских событий.
Да Артур тут копать не перекопать. Много находок подтверждают.
 
Последнее редактирование:

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
2 222
Репутация
622
Баллы
113
МД
"ПРО"М2" Б5"
#7
Даже тем что всё очень чётко ложится на временные параметры. В корне отличные от общепринятых.
В оригинале название "Новая хронология Фоменко и Носовского"