Как я учился делать датчики

lazyman

Специалист
Сообщения
646
Репутация
224
Баллы
43
МД
Fortune Pro2,S
Сегодня по тестил малость катушку нерезонанс 30х32.
В грунте(30см глина ниже песок) при токе 203, фильтр 1, сенс 1 - (5 коп СССР) 37см. четкий сигнал, но вди очень смещен вправо.
Нормально или надо стремиться к лучшему?
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Как Ярослав говорил. Я тоже так пробовал, но без результат но.
 

feniks

Новичок
Сообщения
8
Репутация
0
Баллы
1
МД
fortune pro
здравствуйте! может кто подскажет, какие полимеры можно использовать в датчике вместо епоксидной смолы?(борюсь из весом датчика).
 

Gardener

Специалист
Сообщения
537
Репутация
315
Баллы
63
МД
S+, ARM, GM4
А почему бы микросферы не применить для облегчения? Уже всё давно испытано ведь. Обсуждалось, кстати, в этой же теме.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
многочастотные датчики - тупиковая ветвь
Без доли иронии, чисто чтоб понять, почему "тупиковая"
(Если объяснение выходит за рамки данной темы, по объёму и по содержанию, можно в личку. Или как вариант, обсудить этот вопрос в разделе по датчикам.
Буду весьма признателен, за подробное разъяснение.)
 

Amadeus

Собеседник
Сообщения
70
Репутация
37
Баллы
18
МД
Fortune PRO
@Gardener, по той простой причине, что микросферы, на вес рояли не играть.
В тому то і справа, що треба не на роялях грати, а треба мікросферу в компаунд додавати! :)
Мікросфера дасть суттєве (до 30%) полегшення маси компаунда.
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Мікросфера дасть суттєве (до 30%) полегшення маси компаунда.
Миф.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Обосную.
Для объёма 80 грамм ЭПО + 40 г. отвердитель, добавляем примерно, 6-8 г. микросфер.
;)
Если добавить 30%, по вашему рецепту, микросфер.
Посчитайте.
И прочность, по итогам теряем, в результате добавления 30% микросфер.
( кроме всего прочего, если добавить микросфер, в количестве 30%, по факту будет не жидкий компаунд, а шпаклёвка)
 
Последнее редактирование:

Amadeus

Собеседник
Сообщения
70
Репутация
37
Баллы
18
МД
Fortune PRO
Миф.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Обосную.
Для объёма 80 грамм ЭПО + 40 г. отвердитель, добавляем примерно, 6-8 г. микросфер.
;)
Если добавить 30%, по вашему рецепту, микросфер.
Посчитайте.
И прочность, по итогам теряем, в результате добавления 30% микросфер.
( кроме всего прочего, если добавить микросфер, в количестве 30%, по факту будет не жидкий компаунд, а шпаклёвка)
Нічого не міф, а реальна практика! :)
І звичайно мікросфери додаються по об'єму, а не по вазі! ;)
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
І звичайно мікросфери додаються по об'єму, а не по вазі!
Если микросфер, добавить по объёму, то в итоге выйдет не 30% ВЕСА.
А 30% ОБЪЁМА.
;)
Что по весу будет 6-8 г.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Единственный выход снижения веса, датчика. Уменьшение, ВЕСА, залитого компаунда.
Что достигается, уменьшением общего объёма датчика.
(вставки из пенопласта, бальсы....)
 
Последнее редактирование:

Amadeus

Собеседник
Сообщения
70
Репутация
37
Баллы
18
МД
Fortune PRO
Если микросфер, добавить по объёму, то в итоге выйдет не 30% ВЕСА.
А 30% ОБЪЁМА.
;)
Что по весу будет 6-8 г.
Автоматическое объединение двойного сообщения
Единственный выход снижения веса, датчика. Уменьшение, ВЕСА, залитого компаунда.
Что достигается, уменьшением общего объёма датчика.
(вставки из пенопласта, бальсы....)
читайте уважно: до 30% маси компаунда!
І ще раз наголошую - результат перевірений на практиці!
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
№2. DD Корпус. Garrett-Ace-350
Наружный диаметр - 28 x 22 см.
Высота - 12.5мм
Высота ушек от углубления - 26мм
Толщина ушек - 4мм
Расстояние между ушами - 20мм
Вес - 70 грамм
Объём внутри - 230 см³

Вес и объем неизменны.
К этому добавим вес обмоток ТХ+РХ примерно 50-70грамм.
К этому добавляем вес эпо, необходимой для заполнения объёма датчика.
Примерно 220 грамм.
Плюс 100грамм на финишную заливку.
По итогу 460грамм.
Это минимум что возможно получить в этом корпусе, НЕ теряя на прочности.
Автоматическое объединение двойного сообщения
30% от 100 грамм массы, это и есть 30 грамм.
И вам того желаю. :)
А то конилюди выходят.
- результат перевірений на практиці!
Да ради бога.
У вас своя, у нас своя вера.
Каждый из нас имеет полное право на её исповедование.
Форум, как забор, каждый пишет то, что считает необходимым в данный момент.
(кто хочет повторить, повторяет, то что ему больше по душе)
Не забываем.
ЭПО, подлежит, весовому измерению.
 

Вложения

Последнее редактирование:
Сообщения
1 893
Репутация
2 525
Баллы
113
Для объёма 80 грамм ЭПО + 40 г. отвердитель, добавляем примерно, 6-8 г. микросфер.
на 100 гр смолы + 10 гр отвердителя обычно 20 гр микросфер, микросфера бывает очень разная по плотности, политкоррекней по обьему сравнивать
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
микросфера бывает очень разная по плотности, политкоррекней по обьему сравнивать
Вне сомненья.
Но по итогу, выйдет 6-8 грамм. Ну пускай 10г.
Обсуждалось и не раз.
Существенное снижение веса, результат, уменьшения общего объёма заливки самого датчика.
Эффективность микросфер, при этом мизерная.
Повышая, колличество микросфер, по факту получаем менее прочный датчик, более густой компаунд.
ЗЫ
Мы же все изготавливаем датчики.
Я привёл корпус, привёл данные по весу, из личного опыта. Без потери прочности!!!
У кого меньше?
В этом объёме.
 

Amadeus

Собеседник
Сообщения
70
Репутация
37
Баллы
18
МД
Fortune PRO
на 100 гр смолы + 10 гр отвердителя обычно 20 гр микросфер, микросфера бывает очень разная по плотности, политкоррекней по обьему сравнивать
Все вірно, щільність різна. Бачив таку, що по вазі від епо майже не відрізняється.
Якщо брати мою, то 20 грам це виходить майже пів-літри! :)
 

bejef

Эксперт
Сообщения
918
Репутация
722
Баллы
93
МД
EpsilonARM
Без доли иронии, чисто чтоб понять, почему "тупиковая"
потому, что эти много частот нужно как-то переключать, а это лишнее "железо" в датчике, лишний вес, лишнее "железо" в приборе, лишний код в программе
про сборку и сведение датчика умолчим :)
все это дело нужно потом еще "настраивать по ферриту" для каждой частоты, а потом еще и для включенного балансировщика
и все вот это только ради того, чтобы на поле "поиграться" с частотой в случае необходимости (поехали на царей а вдруг оказалось по ЧК/КР? :) и все это на одном размере датчика
ранее уже в другой теме говорил - 3 датчика - это 3 датчика, которые в случае чего есть под рукой, а 3 частоты в 1 датчике в случае чего - нет ни частот, ни датчиков

все это лично мое мнение основанное на личном опыте использования. датчик на 3 частоты собранный года 3 назад побывал в поле раза 2-3 и с тех пор так и лежит на полке. т.к. лучше под рукой иметь 2-3 разных датчика с разными параметрами (размер, частота, сведение, добротность и т.д.), чем 1 "навороченный" с отличием только по частоте
как-то так
 

ArturS

Завсегдатай
Сообщения
3 844
Репутация
3 053
Баллы
113
МД
"ПРО-2" "Б5"
Аргумент не значительный.
ро сборку и сведение датчика умолчим
Это как раз считаю самым важным.
Ибо датчик, компромис меж жадностью и физикой.
Многочастотный датчик, ещё компромисней компромис. :)
все это лично мое мнение
Верное мнение, подтверждаю. Испытано на собственной шкуре, опыте.