Привет.Сводить удаётся только за пределами корпуса,делаю.тх -40 витков 0.56 провод.рх 200 витков 0.23 провод.Экран пока не подпаял к -рх..На что обратить в нимание чтоб место сведения было уже?? Посмотреть вложение 2439

Помоему надо уменьшить диаметр намотки контуров. Ну и диаметры проводов надо чуть поменьше брать. Это ДД 38?

Наверно я всётаки сегодня отмотаю от тх витков 5-8 и от рх 30-40. Иопять попробую уложить..Я в этом корпусе делал из 0.4 и 0.17 эмальпровода на 10 кГц.был слеп как в грунте.по воздуху почти свой диаметр брал с током 100мА.я тогда думал что он в грунте так же само будет видеть..прибор фортуна про2

Совнршенно не оправдано мотать ТХ толще, чем 0.45

RX толще, чем 0.18,

я всётаки сегодня отмотаю от тх витков 5-8

и от рх 30-40

Судя по фото, нужно уменьшить чуть диамтр намотки обмоток.

не вижу смысла никакого в рулях 38 см

(кроме одного, большая площадь сканирования, за проход, на чистых местах, в разведке.)

така підійде ЕPOXY-520?

Кстати,по эпоксидке.Кто нибудь пользуется отвердителем Epilox - H10-34.Рекомендуют смешивать в пропорции 50х50.Вроде хороший отвердитель в плане текучести,с ним смола как вода получается особенно если подогреть,но у меня замес с ним нифига не застывает.Уже трое суток прошло,а он как жесткая резина,пальцем вдавливается.Пробовал и больше наливать,то же самое.С пепой таких проблем не было.

имеют ввиду вес , а не обьем

інформація з сайту

О применении "антигравия".
Не могу понять зачем, какую выгоду может принести его применение?
Зачем точнее его применять, если, намажем допустим снизу этой субстанцией, типа для защиты. От чего это защитит? От царапин снизу в ходе эксплуатации? Ну есть царапины, и будут по-любому, будут и с "антигравием", но не через один выход, а через 5, при этом, датчик станет тяжелее, от ударов это не защитит ( обычно никто плашмя не будет бить датчиком о землю). На нашем-же форуме человек написал, что после "обработки" "антигравием" сильно увеличился разбаланс датчика( типа нет там ничего, чтобы помешало), а оказалось, что есть. Может разный по составу этот "антигравий" бывает.
Как по мне, это не "зло", а ерунда просто.
Защитить датчик, в большей степени, и без риска влияния, можно защитой из АВС пластика, одновременно и снизу и с боку, плюс аккуратное обращение с датчиком в процессе эксплуатации.
Сейчас люди, кто делает корпуса для датчиков, на сегодня, в асортименте имеют предложения по защите к каждому размеру и форме корпуса, для тех, кому нужна именно защита.
Поскольку любая защита, без разницы, намазать чем-то, обмотать, или применить защиту из АВС пластика ведёт к увеличению веса, по этой причине, не использую защиту вообще, борюсь за минимально возможный вес прибора без ухудшений рабочих характеристик. За несколько лет использования, мои датчики выглядят на 4 по пяти-бальной системе оценки внешнего вида, по работе на -5 . По количеству выходов по-разному бывает, месяц вообще ни разу, или по 2 раза в неделю. Кто копает каждый день, или через день, возможно, применение защиты оправдано.