Уточните какой марки фишер?

В меню звука есть пункт, где можно тон озвучки цветного сместить в любую сторону хоть выше, хоть ниже.
Кстати, если мало несколько тонов, полифония добавляет разнообразия звуков кардинально, можно на слух отличить всё, что угодно, причем легко, я вот всё чаще и чаще применяю именно режим полифонии, там намного больше слышно, чем в тональном режиме озвучки. Но это не все понимают, и не все слышат, как и желания слушать тоже может не быть. У Беркут-5 синусоидальный очень мягкий звук, кому-то это как бальзам, мне тоже по-началу нравилось, а кто-то любит четкий жесткий тон, на вкус и цвет нет одинаковых предпочтений. Зато Беркут медленный, и это меня просто бесило, ещё и с супер-мягким звуком за время копа так убаюкивало, что чуть не спал на ходу, почему и продал его. Каждому своё.

F-44

Для двухтоналоного режима.
(или я не прав?)
Я хожу на четырёх.
Да, кардинально изменяет, до неузнаваемости. Чёт среднее меж "деус" и "фишак" Вообще отстой.
ВО! Во где истина.
Ага, мягкий. Мне его музыка очень нравится.
По этому должен быть выбор. НЕ между приборами.
Верните в "фортуну ПРО" хоть что ни буть от прежней настройки озвучки.
Миф номер раз.
Такой же миф как и то что "ПРО" быстрая.
Она на столько быстрая, что приходится очень медленно махать.
Ибо всё сливается в одну неприрывную какофонию.
Это да.

У меня мнение противоположное. На вкус и цвет фломастеры для всех разные.
Да, именно, для 4 тона просто идёт выборка секторами из распределения звуков пропорционально числу ВДИ.
А я просто засыпаю... В сочетании с не такой быстрой реакцией на цель как АКА Сигнум, АКА Сорекс, Деус, все фишереподобные, Беркут-5 просто медленный, и по этому я продал его, это для меня лично не миф а суровая реальность.

Отвечу цитированием.

Это разговор ни о чём. Не того класса прибор, что бы с ним сравнивать ФОРТУНУ, претендующую на ПРО!
Абсолютным я считаю фиш 75. Остальное - подспорье тёркам.
@ArturS, а как Вам озвучка в ф75?

не моё

Щас напишу многа букав
Я из приборов-фирмачей знаю только Фишер. (И это не самый крутой фирмач). Уже 2 года ходим с камрадами, у которых Фишер 22.
Это тот же Ф44. Так вот его работу уже прекрасно знаю, вижу постоянно.
Да, по глубине он уступает всем моим фортунам, что были. Но есть одно НО.
Вот все называют Аську однокнопочным прибором. И почему то не замечают Фишеров - 22, 44.
Вот они, ИМХО, лучшие приборы для стиля работы - включил и пошел ни о чем не думая! И при этом там все есть - и полифония и дискриминация.
Туда бы синограф - был бы лучший прибор из недорогих! Возможно у всех разные условия поиска. Вон Артур жалуется на гильзач ПМВ.
А у нас гильзач ВОВ и в этих же сигналах проскакивают интересные находки, не считая сталинского золота.
Так вот, за два года я еще НИ РАЗУ не нашел чего то интересного с глубины, которую не видит Фишер.
А по монетам у камрада-фишеровода ВСЕГДА больше находок. Одно дело везение (и это отчасти есть), но есть и отличие в работе приборов.
Вот например. Идем по лесу. Я подстроился под оптимальный поиск на этом грунте, все классно.
Местность такая, что много шмурдяка(проверено многочисленными выкапываниями) и на слабые спорные сигналы, где и черный и цветной, не обращаешь внимание.
Тут нужно уточнить. Есть места, где идешь как по пустыне Гоби, один сигнал в полчаса. Там можно копнуть любой сигнал от безделья и интереса.
Но у нас в области большинство мест, где постоянно что-то есть - осколки, железки, кусочки проволочек, жестянок и прочее...
Вышли на лесную дорогу, приятель идет за мной и поднимает монеты. Деньга 17хх годов. Я проверяю - а у меня прибор показывает все такой же неуверенный сигнал шмурдяка. Резко изменился грунт - мокрый, утоптанный чернозем, монеты в полштыка и боком. Пропустил 3 монеты. Да, я потом убавил ток со 100 до 70, уменьшил усиление и стало немного лучше.
Но ВДИ все равно пляшет, не показывает как в Фишере одно число (с небольшим колебанием).
Стал копать все спорные сигналы и мы хорошо там наковыряли монет.
НО. На Фишере без всяких там танцев с бубном четкий монетный сигнал. Фишеру не нужно что-то подстраивать, учитывать...
Снимаю шляпу перед производителями, как им удалось усреднить все параметры, сделать "однокнопочный" прибор и при этом показывать прекрасный результат. Но да, расплата за это глубина, но как показывает практика - это не критично.
Монеты на этой дороге были на небольшом участке дороги и если бы не Фишер, я бы проскочил это место, оставив монетос другому прибору.
И такое проверяли не один раз. Стояли как то на перекрестке. Там было рассыпано с десяток белых монет, послереформа.
Так вот у него четкий ВДИ 40-45, а у меня мазанина по синографу и ВДИ пляшет черный/цветной, как на шмурдяк.
Вот тут обсуждают Фортуну, что-то просят добавить, что-то хвалят.
Как по мне, Фортуна (особенно ПРо) как самоделка, великолепный прибор и ничего не нужно трогать.
Единственное слабое место - работа фильтров. В Про Владимир похоже попытался что-то изменить в ПО, но я особо разницы не заметил с Ультрой,
но стало сильнее оцветнять железо.
Если бы автор улучшил их работу, довел до уровня хотя бы Фишера, то тогда действительно Фортуну можно будет сравнивать с фирмачами,
а пока это лукавство. Такая работа фильтров была в Мке, в Ультре и практически то же самое в Про.
Сейчас Ярослав начнет рассказывать про гибкость настроек в Фортуне, что сам дурак и т.д. как уже неоднократно было
Сразу отметаю такие возражения. Опыт, понимание работы прибора и условий поиска есть полное.
И мнение объективное, построенное на неоднократных сравнениях в одинаковых условиях, а не на личных ощущениях - быстрый/медленный...
Как сказал один уважаемый камрад - в поле нужно искать, а не трахаться с настройками.
Давно хотел это написать, а тут как раз наезд на Фишера

Хорошо написал.
@SDR,
Вопрос о настройки "ПРО"
ИсПРОбовал наслаждение, гибкости прибора и разнообразия настроек.
По факту.
Накой "усиление", если есть "ток"?
В какой комбинации крутить три настройки.
Ток, усиление, чувствительность.
Вот никак не смог оценить достоинства такой "крутизны"
Если возможно! прошу от всего коллектива, опишите как правильно или логично настраивать.
Какая комбинация для чего оптимальна.
С ув. и спасибо.
Если будет толковый ответ, прошу внести его в справочник.

Ничего я не начну, скажу только , что сделал уже 2 шт Фортуна ПРО себе и товарищу, из этих приборов ни один не оцветняет цели как у Вас, ни в сравнении с Фортуна-М ( что есть у моего товарища есть) , ни с АКА Сигнум, Деус, ещё с АКА Сорекс сравнивал, где все приборы спорный сигнал, там и на Фортуна ПРО тоже спорный, где цвет, там цвет на всех приборах, где черное, там и все приборы черным озвучивают, вообще никакой разницы нет на всех приборах, что есть у меня и по близости. Почему там у Вас так, пока не пойму, вот -бы увидеть и услышать своими глазами.
Дальше, разность работы разных приборов в большей степени определяется частотой работы датчика. Если приборы на разных частотах работают, уже будут отличия в работе, сегодня один прибор даст фору, завтра другой, смотря в каких условиях.
на стоптанном влажном грунте не бойтесь ставить усиление 24% вместо 100%, или 15 %, будете сильно удивлены четкостью показаний синографа, может у Вас мажет, потому, что сильно добротный датчик, и нужно более точно распределить усиление всего приёмника, мои приборы четко без мазни показывают, разве, что монета прямо под ногами, тогда при перегрузе это возможно, в остальных ситуациях всё четко. Даже среди мусора четкие показания синографа на монеты, 1-2 столбика.
А вот Фишер да, туповатенький, но работает не плохо, при этом не увидел с марс голиаф на чистом месте одиночную цель ( крышечка от козацкой люльки) лежала глубже 30-ти см , вообще не увидел никак, а Фортуна ПРО сходу и четко +64, одним столбиком. Это не наезд, не подумайте, просто если Фортуна ПРо можно затупить до уровня Фишер-22 ( 44), а вот Фишер сделать чувствительным, как Фортуна ПРО никак вообще.

Напишу вечерком, сейчас бежать работать нужно.

Боюсь, что никто формулу не выведет, уж слишком все индивидуально к грунту и замусоренности.
Чем легче грунт - тем "безнаказанней" можно всего накручивать - ток и усиление.
В хвойных лесах вообще песня - все на всю
А вот чернозем... Черноземы разные, а если еще и на мусорке, то вообще жопа.
Я сенс практически никогда не трогаю, хожу на мин, лишь бы без ложняков от ударов о ветки 3-4.
А вот ток и усиление приходится уменьшать по месту, в разных местах по разному.

Это беспорно, поэтому я и мечтаю приобрести Ф75, а не 22-44
Когда я это увидел (в первый же пробный выезд), то подумал, что это у меня что то не так с прибором/сборкой.
Но когда еще минимум двое подтвердили, что у них такие же результаты - это уже статистика.
Но повторюсь, к этому "оцветнению" можно привыкнуть, что я и сделал
Вот тут то и беда.
Идут 2 прибора. Один идет без остановок и собирает монеты, не взирая на изменения грунта,
а второму нужно понять, что под ним грунт изменился, перестроиться, сбросить усиление и не забыть опять добавить как выйдешь с этой зоны...

Не в формуле дело!!!
Ну вот для примеру:
Ток 100; усиление 50;
Спрашивается, зачем накручивать ток, и снижать усиление??
(просто маленький пример)
А ещё и "сенс" есть.
Или по другому:
Ток - понятно, больше ток, глубже прибор (утрирую)
Чувствительность понятно. 1- максимум 20-минимум...
Усиление, не понятно. куда к чему этот параметр вклинить меж двух уже имеющихся?
И как он сыграет на поиске?
Если кто кроме Ярослава, понимает эти вещи, не стесняйтесь.

Дорогі камради та модератори , можливо створити іншу тему для опису по налаштуваннях фортуни, по різних дрібницях по яких неуточнюють, наприклад не всі пінпоітери працюють з фортуною ПРО ,а саме на вихідних при виїзді користувався піном Deteknix підводний товстий приблизно на 20кгц як заявлено то при включенні фортуна з датчиком 12кгц просто ВИЄ даже коли відходиш на 5-15метрів. Розстроївся піпець , бо як начнеш ту землю сіяти аж тошно, плюс до того визначення цілі у ПРО версії розмите причому дуже тому без піна погано. Але коло мене ходив дружбан у нього був пін МАРС МД , коли взяв його при включенні і при проводженні біля дотчика в 50-60 см фортуна даже не муркнула на нього не реагує зовсім.
Тому зацепив таку тему бо про таке ніхто не уточнює, плюс до того я ще нерозібрався показники току та землі- Grain впливатю на глибину та роздільну здатність тобто як краще відстроїти для мусорки ток і землю а як налаштувати для більш чистішого місця.
Якщо деякі знають це добре , але зробіть щоб всі бачили як наприклад на віоліті тема -(Деус ділимося тільки настройками) де викидають кожен свої налаштування прибора що за що відповідає і як краще.

Моя М3 если показывает цветное, то оно там и есть, шмурдяк легко отличаю, проверял много раз. Грунт чернозём.

Если интересно увидеть как работает прибор на мусорном чернозёмном огороде, то есть ролик на час, могу полностью опубликовать.

Потому что, пин не 20кГц а 12кГц.

Это совпали частоты работы пина и прибора, здесь нужно к пину примотать изолентой маленький кусочек феррита, при включении, пин каждый раз калибруется и работает нормально, но тот кусочек феррита чуток уведёт от 12кГц в сторону и будет всё тихо и спокойно. Здесь не виноват ни пин, ни прибор. Или слелайте датчик не на 12 а на 13 кГц. Проблема уйдёт.