@ANGELJT, Спасибо

Не надо путать мухи и котлеты. Ошибки в медицине часто не исправимы вообще никогда, признает врач ошибку, или не признает, без разницы, просто последствия не обратимы. Здесь-же исправимо на 100%. Вот в чем разница. Пора это понять.

Уважаемый Ярослав, путаете то как раз Вы.
Примеры наводятся с обеих точек зрения, как примеры, для образного восприятия. Для лучшего понимания написанного буквами.
Речь не идёт о каких то абстрактныж нескольких процессорах или о врачах.
Речь о подходе.
Владимир, сказал, "НЕ буду". все согласились
Сказал, хочу денег, кому интересно тот платит
Я пишу, что такой подход, рано или поздно, таки даст результат, не факт что положительный.
И ДА.
Давайте не будем уподобляться "деловера" мол у нас всё замечательно.

Невольно вспоминаю фразу из фильма " это вам не что-либо-как, и не как либо-что..."
Не всегда и не везде всё происходит так, как бы нам хотелось.

ето почему артурс злой ?
- потому что велосипеда нету

SDR, 100% процентов счастья никогда не бывает. Любое "исправление" любого "счастия" всегда подразумевает потери. Той или иной стороне. Это факт.

В нашем случае этот странный закон Мерфи начал просматриваться еще в самом начале проекта. Очевидно же, что Артурс именно это и имел ввиду. Как не прискорбно, но неприятных мелочей в проекте Фортуна Про появляется все больше. Одна из таких мелочей - закрытие поддержки автором ранних проектов. Имхо с каждым днем все больше убеждаюсь - лучшее враг хорошего. Сам проект замечательный, но вот некоторые мелочи...

Может ему велосипед подарить?

кто оглядывается на свое прошлое, не заслуживает будущего

как говорил один знакомый врач (когда ему приносили коньяк вместо денег) " На каком основании вы потратили мои деньги !?"

А что такое поддержка ранних проектов? Автор до бесконечности должен прошивки под очередные хотелки переписывать , или что? Тогда надо и самую первую фортуну обеспечить поддержкой(имею ввиду ту , которая еще без буквы "м"), так?
И тут же вы пишите -
Вам не кажется, что каждая версия фортуны вполне состоялась, как самостоятельный проект?
На данный момент актуальна "про". Зачем "лохматить старую бабушку"?

Или так:"Тот кто забывает свое прошлое, у того нет будущего"

Не углубляйте мои душевные страдания. Я не хочу лучшее из хорошего. Я особысто хотел заиметь еще одну М2, но их у Сергея уже больше нэма. Мое "скыглення" можете воспринимать как ретроградство. А шо, маю право. Как и Художник имеет право на все. разве я похож на человека, который может его обидеть?
А вы с этим утверждением разве не согласны?

Состоялись. Кто спорит? Но и актуальность других "старых бабушек" хоронить сегодня еще ой как рано. Особенно когда у молодого внучка не все складывается с генетикой на сегодня. Ну и ваще, если вам угодно, можете считать меня геронтофилом.

Тут видите ли какая штука... Невозможно согласиться с данным утверждением по нескольким пунктам.
Что такое "лучшее"? Лучшее относительно чего? Или из чего? И то и другое имеет неопределенные абстрактные качества, и если начать в них разбираться, то лучшее, оно как бы и не лучшее уже... И есть еще более лучшее... )))

И таки шо вам для того не хватает?
Если бы имелось некоторое количество уважаемых господ, желающих иметь столь неоднозначный прибор у себя в коллекции, то было бы и предложение... А поскольку пока нет достаточного количества народу, то и заказывать платы под М2/М3 не имеет смысла. Куда их потом? Солить? У вон до сих пор тестовый вариант платы М2 валяется , а пристроить некуда из окружения...
Хотя я не особо осознал, какое это имеет отношение к поддержке автором старых проектов...

Мужики, я вас всех люблю. СПАСИБО ВАМ,
( и я не злой, я справедливый, и за правду, но кому нужна эта правда?)

Вы же и ответили сами на свой вопрос.

И здесь вы как бе ответили на все. А чего мне не хватает? Да всего хватает. Просто чуть запиздал купить плату, теперь их нет в ассортименте как у производителев, так и у торгованов.... Самому разводить пока нэма бажання. Хотя все для этого есть. Надеюсь понятно изъяснился.

На м2/3 платы будут на космодроме, оба варианта, может даже уже есть

Правда не понял, что вы имели ввиду под определением "неоднозначный прибор". Ну и краткое имхо по этому специфическому рынку. На рынке бюджетных мд в Украине мне кажется должен работать принцип от обратного - есть предложение есть спрос. Ну вот действительно пробежался еще раз по торговым площадкам. Готовых собранных приборов Фортуна М2,3 есть еще количество, от деловой веры, до пансамсклэпав с уровнем качества от бесконечность до приемлемо. А вот Плат или китов для Фортун м2,3 нет. И тут же к примеру предложений плат и даже китов того же Квазар АРМ гораздо больше. Хотя количество обсуждений даже у нас тем Фортуна и Квазар обратно пропорционально. В чем же скрывается эта "неоднозначность"? Может в разнице цен на эти приборы?

Понял, Спасибо, Сергей. Надо брать, я щетаю.

мое мнение... Шустрее - да, Четкость ВДИ - нет. (сравниваю с Ф.М первой.)
А в Украине какая-то своя специфика торговых отношений?
В любом случае ваша проблема уже решена...