Ну это вы уж сами засрались. И не гуны, и не готы в том не виноваты!
Объясняю ещё раз. В местах, где много мелкого ржавого металломусора, на разных уровнях залегания в грунте, очень сложно датчиком большого размера найти полезный сигнал. Если обратить внимание на то, как реагирует тот же датчик 12" на любую цель в разных местах своей поверхности, то не трудно, в том числе и экспериментально, заметить, что зачастую, в дискриме прибор просто не видит или фантомит полезную цель. То, что 15 см или глубина равна диаметру и тп, всё условно. Редко кто находит на глубине штыка. В основном на 15см и лежит наш хабар. И не факт, когда на 20 см будет лежать цвях, а над ним на 15 см будет монета, то большой датчик пройдёт мимо, потому что дискрим убъёт сигналы, а снайперка гвоздь просто проигнорирует.

Про окопы не в том смысле что она глубоко будет брать, а в том что Вы просто офыгеете от изобилия сигналов и просто плюнете на это место, или будете рыть окопы, перелопачивать землю в надежде чегото найти.
Во вторых, это не могильник и не курган. Это обычное место на поле за долгие годы распаханое плугами и боронами (железо в перемешку с цветметом). И глубины особой не надо, все находки до 20 см.
И в третих. Я не черный археолог, даже не страдаю такой хренью и остальным не советю. У нас есть места где нельзя копать, и они как правило отмечены соответствующими знаками.
А на счёт культур, хотя бы какие за какими идут и кто кого исстребил я бы советовал Вам просветится, многое теряете

Если внимательно смотреть видео, то с 1:50 можно заметить, что на ровном месте, из неоткуда, появляется фантом, сигнал несуществующей цели совсем другой тональности. И чем больше уши у дд датчика, тем больше всякого может "послышаться". А если туда рядом ещё подкинуть чернухи всякой по форме и размеру, то при включенном дискриме вообще будет какафония. Дальше рассказывать, какова участь снайперки?

В комнате есть помехи, полностью от них избавится в помещении не реально, когда они есть, и когда их нет, разные вещи. Помехи имеют свойства быть не постоянными, сначала их нет, а потом есть, может быть наоборот. Если появилась помеха, и она ниже уровнем, чем полезный сигнал, прибор на помеху молчит, но, стоит полезному сигналу открыть порог срабатывания, вместе с полезным сигналом, также слышим и сигнал помехи, всё, и больше ничего, и дискрим здесь не при чем вообще.
На месте копа нет помех- нет какафонии. И при чем здесь вообще это к теме топика?
То, что Вы подумали не более как выдумки.

Ярослав, я понимаю, ты просто защищаешь свой видос, но помеха, которая на видео, это не комнатная, а именно от реакции датчика на цель, расположенную рядом.

Ничего я не защищаю, допустим, если это не помеха, тогда работа фильтров движения и ПО, это один из первых экземпляров Фортуна-М, там поначалу были такие проблемы, у многих чернило даже на медные монеты одиночные. Это всё было 3 года назад, давно все забыли, схема усовершенствована, ПО много раз переписано. Там прошивка одна из первых, посе этой ещё больше десятка было версий прошивок.
А Вы зачем-то тянете это сюда, то , как работал почти 3 года назад прибор Фортуна-М на первых прошивках с кучей недостатков, что потом были устранены, проснулись... К датчику точно не имеет никакого отношения.
И второе, тыкать мне я Вам не разрешал. Я с Вами даже не знаком лично.

В данном случае не стоит вопрос времени, ПО и его несовершенства. Это пример работы любого прибора, независимо от руки мастера. Ничего личного! https://www.youtube.com/watch?v=yLieL5HOTwM

@Копец,
Ненавижу такие видео. Оператор идиот. На кой мне его находки, когда нет наглядной работы прибора?

При чём здесь оператор...

смыл я старый графит и покрыл ровным слоем из аэрографа.покрывал в 3 слоя.---->
замеры высохшей катушки на рисунке

не мало получилось ?

Надо от 100 Ом до 1,5 кОм.
У Вас сопротивление в этих пределах.

я понял что уложился.спросил для самоуспокоения Аэрографом покрывать вообще отлично!!! Ровно,быстро.

это если графит мелкодисперсионный
с ГЛ-1 и соплом 0.5 этот процесс превращается в адъ

Если пускать на поток, то наверно стоит так заморачиваться.
Кисточка, клей титан со спиртом и графитом - 3 катушки покрыл быстро и ровно в домашних условиях.

bejef, не знаю что за графит,принесли с "военки" целый пакет. Графит как мука(пыль), не мелкий, а капец какой мелкий. Диаметр сопла 0,3 .Забилось только 1 раз ,сопло опустил в растворитель дунул воздухом и опять все четко пошло!

Ну раз такая история, то давайте уж полную инструкцию.
Какой аэрограф?
Какой можно купить не дорогой?
Балон или компрессор?
Как и на чём мешали графит, с подробностями пож.
Какой слой можно задать?
В один проход или в несколько?
Меня это заинтересовало. Поглядел несколько видео о предмете.
Что НЕ понравилось.
1) тонкая струя
Я кисточкой быстрее и лучше сделаю
2) распыл большой.
3) всё оборудование отмывать каждый раз. это атас сколько спирта нужно.
@Flex,
Если я ошибаюсь. Жду и не я один конкретики по нанесению графита аэрографом.
Доп вопросы
1) если сопло 0,5 будет струя плотнее?
2) брать аэрограф с регулировкой подачи краски?
3) чем отмывали инструмент?
4) удалось ли покрыть в один заход датчик.
5) сколько пошло графита?
В общем @Flex, Вопросов много. У вас опыт. ждём.

с начала был опробован аэрограф 1171 нормально но немного жиже приходиться разводить лак .так как сопло 0,3 ,в конечном итоге остановились на Jaz 1120 .Разводим лак с графитом до состояния когда он как бы плотной струйкой стекает с палочки . Компрессор самодельный дает 7 ,,очков,,. Работа идет на 3-ч атм. замешивал на НЦ лаке, распыл на аэрографе можно сделать любой! В плоть до рисования линии. Отмывать от НЦ проще простого. Аэрографы все с регулировкой подачи воздуха и краски, Можно наносить и в один заход все кроет четко,просто я покрывал сушил и смотрел сопротивление(первый же раз пробовал)
Если что не понятно или не ответил на все вопросы ,буду рад ответить!

Спасибо за отличную идею, хотя в хозяйстве есть и компрессор и , применить их в этой сфере голова не додумалась. Имхо, если отработать точно рецепт приготовления лака и технологию, то для серийного производства как раз самое то. Единичное изделие покрыть кистью, как по мне, будет быстрее в целом.
Давно не брал в руки аэрограф, но по моему если на нем скрутить сопло-наконечник, то струя становится достаточно широкой.

Только один вопрос.
А как с клеем "дракон" будет работать.
НЦ лак, точно не дома, и точно новая технология для меня.